This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110:BAT 测量分辨率

Guru**** 1805680 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34110, BQSTUDIO
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1422987/bq34110-bat-measurement-resolution

器件型号:BQ34110
Thread 中讨论的其他器件: BQSTUDIO

工具与软件:

尊敬的 TI 支持团队:

我们使用 BQ34110器件对电压范围为~8V 至16V 的10节镍氢电池组进行电量监测。 该器件配置了一个用于 BAT 测量的外部分压器。 底部电阻器为16K、顶部电阻器为270K、提供了17.875V 的满量程范围。

根据数据表的表6.13、ADC 分辨率至少为14位、电池电压分辨率应为1.09mV、但 BQStudio 报告的电池电压分辨率为10mV。

是否正常工作? 如果是、原因是它降低了分辨率、从而将精度降低到10~11位?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    分辨率应以 mV 为单位。

    例如:监测计可以测量到5.792V、并将报告为5792mV。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    您完全没有回答该问题。 我的问题不是关于单位、我看到 BQStudio 中报告的电压以 mV 为单位、而是关于分辨率或粒度或阶跃。

    正如我所说的、根据数据表的表6.13、ADC 分辨率至少为14位、在我的用例中、如果我的第一篇文章 中指示了分压器、应该会为我提供10~11 1mV 的电池电压分辨率、但 BQStudio 中报告的电池电压分辨率或步长为10mV、这对应于~位的 ADC 分辨率、而不是宣布的14位。

    例如、如果我施加11998mV 的 BAT 电压、BQStudio 中监测计报告的电压为12000mV、但如果我缓慢地将 BAT 电压毫伏增加几毫伏、监测计报告的电压将保持在12000mV、直到实际 BAT 电压达到12004mV、其中监测计报告的电压跳转到12010mV、表示分辨率为10mV、而分辨率不是预期的1mV。

    我希望我的解释更加清晰。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的分压器是什么? 您是否正在进行任何电压调节? 因此、您可能会失去分辨率。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    正如我在第一篇文章中介绍的、分压器底部电阻器为16K、分压器顶部电阻器为270K。 电池电压范围为8V 至16V (参见下图)。

    我不使用电压调节。  对于10S 镍氢电池包、数据闪存"串联电池节数"设置为10、校准后数据闪存"分压器"设置为17973mV (请查看.gg.csv 文件)。

    所以、如果我错了、请纠正我的问题、但如果 ADC 具有14位分辨率、满量程输入范围为1.0V、则分辨率为1000mV / 2^14 = 61µV μ V

    使用上述分压器、在电池包电压电平下、它将对应于1.0V x (1 + 270/16)= 17.875V 的满量程范围、借助14位的分辨率、可以得出以 mV 为单位的分辨率17875mV/2^14 = 1.09mV、但监测计报告的电压分辨率为10mV、而不是预期的1.09mV。

    e2e.ti.com/.../BQ34110_5F00_DF.gg.csv

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    因此、当我使用小型分压器进行测试时、我能够获得 mV 级精度、但使用大型分压器时、BAT 引脚上的分辨率会降低。 当通过分压器施加12000mV 时、BAT 引脚上的电压约为671.329mV;将施加的电压增加到12010仅会将 BAT 引脚上的电压增加到671.888mV、由于分压器尺寸较大、导致 BAT 引脚上的分辨率降低。 但是、我认为这不会导致在跟踪 SOC/SOH 方面出现任何问题。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    我们很高兴看到您也能获得相同的结果。

    我同意您关于以 mV 为单位的分辨率的看法、它会随着分压器的大小而增加、但我不同意以位数表示的分辨率、这个应该与 ADC 完全相同。 如果 ADC 具有14位分辨率、则报告的电压也应具有14位分辨率、只有满量程范围和以 mV 为单位的分辨率 应取决于分压器。

    因此、您在数据表中指定14位的 ADC 分辨率、所报告的电压测量值也应具有14位 的分辨率、 而我的电压分压器可以得出:1.0V x (1 + 270/16)/ 2^14 = 1.09mV、而不是10mV。

    我同意您的看法、这10mV 分辨率不太可能会产生 SOC 或 SOH 问题、但我提出问题的原因是电压测量的1mV 分辨率是客户的要求、因此、我在设计电路时、假设使用14位分辨率、这应该会给我提供所需的 mV 分辨率、但我最终只得到10mV 分辨率、我也没有任何解释。

    使用14位 ADC 和16位寄存器进行电压测量时、我仍然不明白报告的测量分辨率降至10 - 11位的位置和原因、这是问题的核心。 你是否有这个问题的答案?

    如果有任何因素可能降低最终测量的分辨率(以位为单位)、则应在数据表中提到该问题。

    此致。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将询问我们的系统团队有关这方面的意见。 请允许我一些时间。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    好的、我将等待您的反馈。 谢谢。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们的系统团队目前工作正常、他们返回后我们会给您回复。

    此致、

    Diego

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是否有关于 BQ34110报告的电压测量分辨率的任何消息? 我从13天以来没有收到你的消息、帖子已被更改为已解决、但我没有得到任何答案。

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在和系统团队的沟通之后、原因和 I.T.算法的内部工作有关、这是专有信息、即使有保密协议、我也无法分享。

    此致、

    Diego