[参考译文] LM7310：本产品使用21.6~26.4V、0.5A 时进行查询。

尊敬的 S.Y. Lee：

由于本产品不适用于工业应用、因此最大额定电压较低。 您能否分享一下您的一些建议、以便根据这些建议、我会向您推荐一些其他器件。 对于24V 应用、我们必须采用电子保险丝(与负载开关类似、但提供更多保护功能)   

由于您之前考虑过此器件、因此我会推荐类似器件(具有反向电流阻断功能的器件)。 这是一个列表。  https://www.ti.com/power-management/power-switches/efuse-hotswap-controllers/products.html#339=Internal&1498=Catalog&238max=24%3B100&

TPS26xx 将提供反向电流阻断功能并能够处理您所需的电压。  

此致、
Arush  

感谢您的答复。

目的是阻止施加到控制器的24V、0.2A 电平电源的不稳定输入。
电压范围：20~26 V
功能：UVLO、OVP
优先级：1. 单价、2. 尺寸、3. 参数

目前、我要设计的电路是选择 LM74502作为次优、但有一点不满意的是它不小、而且如果包含外部 FET、单价也不便宜。
TPS2662系列比此 LM74502+FET 更昂贵、是第三大优先考虑因素、TPS2661系列具有高内部电阻、被判定不适合用作电源。 (我正在使用 LM74502、但仍检查 TPS2662是否更好、因为它适用于24V 应用。)

如果有更便宜或更好的产品用于实现 UVLO 和 OVP、请推荐它。

S.Y.Lee

尊敬的 S.Y.Lee：

我将添加同事、他更擅长处理这些高电压电子保险丝。 我不知道我们是否有任何这样的部件与此>24V 的 RCB 和是非常便宜的。

您能告诉我终端应用。 这将有助于确定未来的器件定义。  

此致、
Arush

您好 SY Lee、

根据您对24V、0.2A 的要求、TPS2662是更好的选择、具有反向电流阻断功能。

您预期的最小反向电流阻断量是多少？

要了解定价、 请向我发送一封邮件、告知产品数量要求和您的预期定价。 我将转发相关营销团队。

谢谢

Amrit  

由于我认为最终不需要 RCP、因此我想我将使用现有的 LM74502、优先考虑单价。

由于输出级全部分为隔离式直流/直流 CONV、并且电路以通过 SPD+PPTC+TVS 保护过压和反向电压的前提为基础、因此我认为只有 OVP+UVLO 就足够了。  但是、该顺序对阻塞是应在 CM FILTER+DM 滤波器之后还是之前完成存在歧义。

S.Y.Lee

如果作为电源侧的输出器件的直流/直流 CONV 没有出现故障、由于电容器侧的容量不大、我认为几乎没有反向电流。 电流消耗也不大、因此在设计过程中不考虑反向电流。

目前约有10个单位、目前正在制定一个无法预测在这之后将生产多少单位的水平。 如果我真的很幸运,生产足够的单位可以批量购买,我将不得不单独与您联系。

首次开始开发时、我只查看了网站上列出的单价并做出决策、但我在创建 BOM 时将再次复查 TPS2662。

S.Y.Lee

你好。

我的答复有点晚了。
根据将24V 转换为5V 的产品、
我认为它意味着"反射纹波电流"。 对吗？ 当前乘积为15 mA 典型值。 并且还提供7.5 mA 典型值。 作为替代方案、但如果 我进行搜索、则会发现有更多产品没有提供该文件。

S.Y.Lee

您好 Lee：

是的、您回答正确。  

我还有其他疑问。

如果是 LM74502产品、它不具备反向电流阻断功能、因此无关紧要。

对于 TPS2662、反向保护比较器的阈值(即反向电流阻断标准)为15mV、因此 I = 0.478/0.015 = 31.3 mA。 在本例中、我是否可以假设阻塞操作不会由于 DC-DC CONV 中产生反射纹波电流而永久发生？

S.Y.Lee

您好 SYLee

当反向电流大于31.3 mA 时、器件将阻断反向电流。