This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25750:USB-C 电池充电器设计

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25798, TPS25750, TPS25751, BQ25790, BQ25792
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1424845/tps25750-usb-c-battery-charger-design

器件型号:TPS25750
主题中讨论的其他器件:TPS25751-01、USB-PD-CHG-EVM、 BQ25790、BQ25798、 BQ25792

工具与软件:

我们正在研究使用 USB-C 的电池充电器设计

到目前为止、我们一直在关注评估板 USB-PD-CHG-EVM 01的设计。

我有一些相关的问题:

1.我们购买的 EVM 板上有 TPS25750。 新设计似乎应使用更新版本的 TPS25751。 TPS25751是否与 TPS25750 100%向后兼容? 我们是否可以使用新的器件型号更改 BOM 并保持电路工作、而无需更改任何其他设计?

2.当我们使用在线 GUI 对 TPS25750进行编程以与 BQ25798配合使用时、BQ25798没有选项、我们是否应该选中 BQ25790和 BQ25792选项?

BQ25798是 BQ25790和 BQ25792高级版本吗? 我们应该使用 BQ25790或 BQ25792而不是 BQ25798?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lu:  

    感谢您联系我们!

    是的、建议将 TPS25751用于所有新设计。 它是引脚对引脚兼容的、因此电路是相同的。 如果您在设计中使用外部 EEPROM、请 确保它 至少为36 KB。

    2.是的、正确。  

    3、我会 在 电池充电器专家圈 来评论。  

    此致、  

    Aya Khedr

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lu:

    BQ25798是 BQ25790/2的更高版本。  BQ25790/2适用于不可拆卸电池的应用、例如手机。  BQ25798没有该限制。  

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不是很确定我应该把它们张贴在这里。 总之、这里是我的问题。

    1.我们已采用 BQ25798进行设计。 我们要在第一轮中制作20个。 为什么 BQ25798已缺货?

    2. BQ25792是否与 BQ25798引脚对引脚兼容? 如果我们无法快速获得 BQ25798、我将考虑暂时使用 BQ25792。 我们是否可以更改 BOM 并放入 BQ25792来代替 BQ25798?

    谢谢。

    逻辑  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jiang:

    关于1、遗憾的是、我无能为力。   

    关于2、是的。

    此致、

    Jeff