This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22950:电流远高于电流限制设置

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1426072/tps22950-current-much-higher-than-current-limit-setting

器件型号:TPS22950

工具与软件:

大家好、

 我正在测试 TPS22950YBHR 的电流限制。

 从数据表可知、其 ILIM 范围可降至50 mA。

 在测试中、我有一个电子负载连接到 TPS22950的 VOUT 引脚、VIN 连接到3.3V。 RILIM 设置为19.1K、应将 ILIM 设置为50 mA。  我启用了 TPS22950、我需要灌入各种负载电流。

 我从10 mA 开始、然后按10 mA 增加、每次阶跃都期望它在50 mA 开始限制、但在开始限制之前先转到230 mA。  当它在230 mA 处跳闸时、它会将电流限制到50 mA。

负载(mA)

输出电压(V)

0

3.30.

12.

3.26.

20.

3.23.

30.

3.20.

40.

3.17.

50.

3.14.

60.

3.11.

70

3.08.

80

3.05.

90

3.02.

100

2.99

110

2.95.

120

2.92.

130

2.89

140

2.86

150

2.83.

160

2.80

170

2.77

180

2.73.

190

2.70

200

2.67

210.

2.63.

220

2.60.

230

0.002.

 我的操作有问题吗、或者器件的设计方式是这样吗?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gregory:

    您是否可以使用电子负载的 CR 模式再次对其进行测试。 上述内容似乎是使用 CC 模式进行测试的。 您可以将负载电阻设置为 Vin/I_load。  

    请告诉我从这方面得出的结果。

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我也这样做了、它的结果与恒定电流类似。  在这里。  电压读数来自电子负载。

    启用 TPS22950、然后启用电子负载 并改变电阻。  在调节电阻时、无论是否启用电子负载、结果都是相同的。

    电阻(Ω)

    电流(mA)

    电压(V)

    30.

    99

    2.98

    15.

    182.

    2.72.

    14.

    192.

    2.69

    13.

    204.

    2.65

    12.

    217.

    2.60.

    11.

    113

    1.4.

    10.

    95.

    1.1.

    9.

    84.

    0.92.

    8.

    58.

    0.52.

    7.

    55.

    0.41.

    6.

    54.

    0.31.

    5.

    55.

    0.27.

    4.

    55.

    0.22.

    3.

    55.

    0.17.

    2.

    55.

    0.12.

    1.

    55.

    0.06.

     

    使用恒定电阻启用电子负载、然后启用 TPS22950。

    电阻(Ω)

    电流(mA)

    电压(V)

    15.

    182.

    2.72.

    10.

    100

    1.25.

    5.

    55.

    0.27.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有此问题的最新动态?  自从我答复以来已经有5天了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gregory:

    感谢您的提醒、

    设置似乎存在一些问题。 我看到当 Rload = 1欧姆至8欧姆时、器件会限制电流。

    您能验证一下您的设置吗? 检查输入电源和负载的所有限制(电压和电流)。 EVM 设置。 测试时检查 Vin 是否下降。

    对于上表中的所有条目、Vout 遵循 ILIM*Rload、因此看起来好像电流在某种程度上受到限制、但我不确定是由器件还是由某些设备完成。

    此致、
    Arush

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    测试设置看起来正常。  此问题是否与以下内容有关: https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1322214/tps22950-behavior-not-as-expected?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPS22950

    区别似乎是,在这种情况下,他们停止在100 mA。  这是否与我看到的问题一样、但在本例中、过流保护激活之前上升到220 mA?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Gregory:

    感谢您指出这一点。

    我个人认为这不是由于 ILIM 不准确造成的。 这是数据表规格。

    这是最终电流限制阈值。 可能是低电流应用的触发阈值稍高、并且器件需要如此高的负载才能将电流限制在正确的阈值。  

    我正在进一步检查这一点。 请预计可能会因本周的节假日而出现延迟。  

    此致、
    Arush