This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6594-Q1:SM4潜在故障覆盖率百分比

Guru**** 1821780 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1428273/tps6594-q1-sm4-latent-fault-coverage-percentage

器件型号:TPS6594-Q1

工具与软件:

您好!

我们在 设计中使用 TPS6594133BRWERQ1、我对使用 TPS6594在我们的设计中执行 FMEDA 几乎没有疑问。

提到了 SM4的潜在故障覆盖率为100%、但与此同时、   FMEDA 文件中提到了针对 SM4_High 和 SM4_Trans 以及 SM4_Low 的100%和99%以及60%。 要对与 PMIC 的 SM4相关的组件执行 FMEDA、是否仍需要考虑对与 SM4相关的任何故障进行100%覆盖? 我没有选择输入100%用于正常运行、99%用于瞬态运行、60%用于低、我只需要一个值、该值对设计的总时基故障有很大影响、因为我们有非常严格的要求、即使1%的覆盖值变化也会增加 ASIC D 相关模块的时基故障值。

请就执行 FMEDA 的 SM4应考虑的诊断覆盖率百分比提供反馈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这取决于您考虑的故障模式和资源。 例如、如果仅查看特定的降压转换器、则无需触摸 LDO 资源或 GPIO 上的 SM4。