This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25616:ILIM 和 ICHG 容差

Guru**** 2390755 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1432508/bq25616-ilim-and-ichg-tolerances

器件型号:BQ25616

工具与软件:

您好!

根据此器件的数据表、可提供以下(近似)电气参数容差:

  • KICHG 和 KILIM 引脚设置比率都定义了约+/-6%的容差。
  • ICHG_ACC 快速充电电流调节精度容差约为+/-6%。
  • INDPM_ACC (500mA)容差时的输入电流调节精度约为+7.5/-3.2%。

我有三个与此相关的问题。

1.为了确定 ICHG 对电池的有效容差,我是否需要添加 KICHG 和 ICHG_ACC 的容差,在这种情况下+/-12%? 请对输入侧应用同样的问题。

2.在此类宽容差下、即使考虑到电压降压、将 ICHG 设置为500mA 并将 ILIM 设置为550mA 也可能导致 ICHG 的有效运行点超过 ILIM 的有效运行点。 这种情况下芯片的表现是什么? 尽管处于更严格的 ILIM 施加的电流限制下、电池是否仍能够在 CC 阶段充电?

3.我认为理想情况下,对于我的应用,我想设置 ILIM 和 ICHG 为相同的值(约550mA ),然后让芯片根据任何系统负载直接折返提供给电池的电流。 这是可行的实施环境吗?

谢谢!

Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    1.从技术上讲,公差会堆叠起来。

    2.如果超过输入电流限制、IINDPM 将启动并降低充电电流、以便为系统负载供电。

    3.是的,这是一个可以接受的应用,尽管充电时间可能会因系统负载而增加。

    此致、

    Mike Emanuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    非常感谢您迅速作出反应。 请最后一个跟进。 您是否会将这4个容差视为独立的误差源、以便我可以合理地对其进行 RSS 覆盖、或者采用最坏的情况?

    谢谢!

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    这些是独立的。 但请注意、精度和规格仅适用于表中列出的条件。 例如、KICHG 不涵盖一系列电池电压、而是提供的独特测试条件。

    此致、

    Mike Emanuel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Mike。 明白了、谢谢。 这已经解决了我的问题。