[参考译文] UCC28700：UCC28700电压感测(Vs)电阻分压器和其他问题。

尊敬的 TiUser：

感谢您联系我们。

我认为、参考设计中使用的1000uH 变压器与220uH 变压器存在主要推理。

相同电流感应电阻下的1000uH Lm 迫使您以低于20Khz 的频率运行、而220uH 以接近65kHz 的频率运行。 这将对在输出端观察到的纹波产生很大差异。

我建议为正确运行进行此更改、因为此更改与数据表公式相确认。

Rvs1只会根据匝数比和从引脚流出的220uA 电流来决定转换器的启动电压。 它是设计人员的选择。

Rvs2是根据 Rvs1、nas 的匝数比以及所需的 o/p 电压调节电平计算得出的。

只要这些是相对于数据表公式计算得出的、就应该没问题。

请告诉我改变变压器 Lm 后的观察结果

此致、

Harish

Harish、您好！

了解 Rvs1/Rvs2。  感谢您的澄清。  我之前曾尝试调整 Rvs2、但随后出现欠压/循环行为。  我再试一次。

我不明白你说"改变变压器的 Lm "是什么意思。   检查后、我发现参考设计的线路补偿电阻(698欧姆)高于我应该计算的 Myrra 变压器(220欧姆)。   这将影响在电流检测引脚上看到的电流。  如果按照您建议的方式影响开关频率、则可能会产生影响。  我将更改此电阻值、看看它是否有任何影响、然后返回报告。

尊敬的 TiUser：

感谢您的答复。

功率等式给出为0.5 x L x IP^2 x Fsw。 因此、如果 Lm 远高于建议值、转换器将在较低的 FM 区域运行、并可能导致满载运行时出现纹波。 这就是建议减小 Lm 以提升 Fsw 并增加满载运行频率的原因。

此致、

Harish

Harish、您好！

感谢您的答复。  

我不清楚您是如何确定幂方程的。  另外,我不清楚你的意思是什么"Lm"。  尽管如此、我只能假设您的意思是 Lm 是变压器的电感、因此、您建议使用电感较小的变压器、该变压器更接近"建议值"。  如果是这样、我认为可能会有误解。   

参考设计(或 UCC28700数据表)不提供变压器电感的"建议值"。  它使用具有给定电感的变压器提供基准电路。  UCC28700数据表和 SLUC408B 提供了在一个指定"任意"变压器的典型应用电路中计算无源器件等值的公式。  尽管我使用的变压器的电感高于参考设计中提供的电感、但变压器的额定值在输出要求的合理范围内、并且已成功用于许多次级侧调节电路。  在任何情况下、我都使用数据表和 SLUC408B 工作表计算出所有部件的值。  这些计算得出了合理的值、并相应地组装了 PCB。  

如果您有机会提供通用的、特定于非器件的答案、我想借此机会提醒您、UCC28700是一款初级侧电压/电流稳压器。  问题1：考虑到这一点、什么会导致初级侧稳压器(带有合理的变压器)在大约1秒的周期内将其输出从9V-12V 循环？  我捕捉到的一点是、我的线路补偿电阻被计算为220欧、而基准电路使用698欧姆(我在之前的消息中提到了这一点)。  不知何故、我使用了基准电阻(698欧姆)、而不是我使用我的变压器特性计算出的电阻(220欧姆)。  我手头没有220欧姆 SMD 电阻器、因此我将两个698欧姆电阻器并联(~348欧姆)加倍、看看电阻的降低是否会产生影响。  首先、电路板像以前一样循环、但几个小时后、我碰巧注意到、断电 LED 看起来稳定、在检查输出电压后、电压稳定在12V。  (功率 LED 的强度随输出电压而变化、这意味着如果输出为9V、LED 会变暗、而在12V 时、LED 会变亮。  因此、当电路板在9V 和12V 之间循环时、LED 会变暗和变亮、但当输出稳定时、LED 也是稳定的。)

我将双倍加电阻器(~348欧姆)替换为220欧姆通孔电阻器、输出稳定为12V。  因此、问题似乎已自行解决。  也就是说,我有类似的行为(有时循环,有时稳定)*之前*也更换698欧姆电阻器,所以我还不相信问题已经解决。  这就引出了我的第二个问题。  问题2： 在 线路补偿电阻过高的情况下、参考电路(或我的电路)的性能如何？  如果它会像我的电路那样产生循环现象、您能解释一下原因吗？

我订购了一些220欧姆的 SMD 电阻器、如果它们尚未到货、应该会在今天晚些时候到货。  我将使用220欧姆 SMD 电阻器测试一些随机电路板、看看它们的性能如何。  我将告诉您结果。

 

尊敬的 TiUser：

感谢您的详细答复。

电缆补偿不会量化您看到的3V 变化。 这通常用于数百 mV 的电压。

数据表建议使用140uH、但为什么要使用1mH？

谢谢你

此致、

Harish

尊敬的 TIUser：

感谢您的反馈。

数据表提到它可以降至1kHz、但并不意味着在这里运行可以提供最佳性能。 我们建议您将变压器电感更改为建议值。

对于发生的故障、数据表中提到了系统故障

我建议探测 CS、AUX 和 VDD 信号以了解故障。 但在此之前、请根据 Excel 工作表/数据表公式使用建议值。

此致、

Harish

Harish、您好！

然而、您仍然建议我"更改变压器电感"、更改变压器电感的唯一方法是更改变压器本身。  正如我之前提到的、这不是可行的解决方案。  UCC28700应接受 transformers...no的一个范围、而不是仅仅一个。  我选择的变压器使用次级侧控制器可以正常工作、提供平滑的12V@2A 电流。  此外、fyi、数据表和工作表中均没有变压器的"建议值"。  在工作表中更改 Lm 仅会影响线路补偿电阻值。  UCC28700根据 Lm、峰值电流和输出预载电阻调整开关频率。  无论效率如何、具有相对较高的 Lm 都不应引起该3V 变化。  因此、如果可能、我认为更加实用的做法是、停止关注 Lm、退一步、然后重新考虑导致电路中出现3V 变化的原因(例如导致 UCC28700复位的故障、使其在实际上复位时看起来像3V 变化、正如我在上面所问的)。  是否有可能对该问题另辟蹊径？

尊敬的 TIUser：

设计次优变压器没有意义。 那么、参考设计为什么会选择使用接近数据表建议值的值来获得更好的性能？ 使用正确的 Lm 和 RCS 对于实现稳定性至关重要。 这里没有一品脱得到其他的眼睛,因为每个人都将与 Excel 和从那里开始。

更改变压器并共享波形后、请告知我们。

此致、