工具与软件:
您好!
我将尝试理解 UCC2818的行为。 我的印象是、软启动电压将控制启动期间总线电压的上升速率。 不过、在测试期间似乎并非如此。 总线电压上升时间比软启动快得多、这会导致它达到 OVP 阈值并在软启动完成之前关断控制器、如以下示波器屏幕截图所示。


通道1:VAOUT 电压
通道2:SS 电压
通道3:电感器电流
通道4:总线电压
您可以看到、当总线达到 OV 阈值时、软启动仅约为3.5V。 这是 UCC2818的预期行为吗?
谢谢!
Thien Nhien Huynh
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我将尝试理解 UCC2818的行为。 我的印象是、软启动电压将控制启动期间总线电压的上升速率。 不过、在测试期间似乎并非如此。 总线电压上升时间比软启动快得多、这会导致它达到 OVP 阈值并在软启动完成之前关断控制器、如以下示波器屏幕截图所示。


通道1:VAOUT 电压
通道2:SS 电压
通道3:电感器电流
通道4:总线电压
您可以看到、当总线达到 OV 阈值时、软启动仅约为3.5V。 这是 UCC2818的预期行为吗?
谢谢!
Thien Nhien Huynh
Thien 您好!
当然、不希望软启动会导致上电时出现过压。
可能是对 UCC2818控制器中的软启动(SS)工作方式的误解。
如第8.2.2.2节(数据表中的第17页)所述、SS 引脚电压控制 VAOUT 电压的上升速率。 它不控制 VSENSE (以及间接的 Vout)的上升速率。
您的波形显示、VAOUT 电压严格跟踪 SS 电压、直到 VAOUT 钳位在~5V、而 VSS 继续上升、直到钳位在~7.5V。
值得注意的是、当 PFC Vout 超过其目标稳压电平时、VAOUT 不会降至0V、即使在 OV 条件下、也会继续上升。
这表明误差放大器控制是开环控制。 幸运的是、OVP SENSE 使用来自 Vout 的单独分压器网络来捕获 OV。
请调查到 VSENSE 和 VAOUT 引脚的反馈路径、以确保闭环运行。
(除了这一点、通过观察实际电感器电流如何随着 VAOUT 值相对较低而上升相当高、我建议通过进一步减慢 VAOUT 的上升速度(如有必要、使用更大的 CSS 值)来更大限度地减少通常预期的过冲(而不是 OVP)。)
此致、
Ulrich
Ulrich、您好!
因此、FB 电阻器似乎已损坏、导致电阻值较低、从而强制稳压总线电压值比之前的值更高。 在此之前、我们摆弄了 PKLIM 电阻分压器、由于它们很接近、因此该分压器必须损坏 FB 电阻。

更换 FB 电阻器后、响应现在是正确的。 不过、我还有一个问题。 VAOUT 似乎没有如示波器快照中所示那样完美地跟踪 SS 电压。 这样做是否正常?
此致、
Thien Nhien Huynh
Thien 您好!
很高兴您发现了 FB 问题并解决了 OVP。
老实说、我不知道您的新问题的答案。
从您的示波器屏幕截图中可以看出、在 VAOUT >~2V 后、控制器允许 VAOUT 超过 VSS 约1V。
我不知道为什么会发生这种情况、但 除了 1V 失调电压外、SS 似乎会继续控制 VAOUT。
数据表中未涵盖这种行为、我怀疑这是内部 SS 电路设计的意外副作用。
由于在使用此器件的几十年中、这对于 TI 的支持来说不是一个重大的问题、我想大多数客户只需通过增加 CSS 来稍微减慢 VAOUT 的上升、就可以对偏移进行补偿(如果他们甚至注意到它的话)。
此致、
Ulrich