This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H5001-SP:电流限制阈值典型值

Guru**** 1810440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1432989/tps7h5001-sp-current-limit-threshold-typical-value

器件型号:TPS7H5001-SP

工具与软件:

您好!

我注意到、在该器件的数据表中、电气特性表(7.5)列出了电流限制阈值1.05V (典型值)和1.09V (max)。

但在典型特性图(7.10、图7-17和7-18)中、温度和电压范围内的最低阈值范围为1.0525 - 1.068V (25°C 的数据位于该范围的高端)。 先前列出的典型值超出了这个范围、这看起来有点奇数。

在使用此器件时、在 Vin=5V 的情况下、我测得阈值约为1.065V、这似乎与图一致(近似)。

1.05V 列表是否应为最小值(而不是典型值)?

谢谢
乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Chad、

    典型图是使用我们实际测试的1个器件完成的。
    电气特性是通过多个器件实现的。

    有时、我们基于多个器件选择的典型值与我们针对典型图测试的一个器件之间存在差异。

    谢谢!
    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊哈、谢谢、这是有道理的。

    我对基于此 PWM 对转换器执行最坏情况分析感兴趣。 数据表未列出此参数的最小值。 您是否认为使用类似的容差估算最小值是安全的? 在这种情况下、1.09V 最大值大约比1.05V 典型值高3.8%。 最低1.01V 电压(比1.05V 低3.8%)是否合理? (或者、您/TI 是否能够证明最低价值?)

    再次感谢、
    乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Chad、

    我们无法保证不会测试某个值、但使用1.01V 等值作为分析的最小值并非完全不合理。

    谢谢!
    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    足够公平、

    TI 是否有任何您可以共享的可能有助于确定该最小值特征的测试数据(不做任何保证)?

    -乍得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Chad、

    让我们离线吧、我将通过您注册帐户时使用的电子邮件向您发送电子邮件。

    谢谢!
    Daniel