This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25185-Q1:设计补偿元件

Guru**** 1824390 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25185
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1433003/lm25185-q1-design-compensation-components

器件型号:LM25185-Q1
Thread 中讨论的其他器件:LM25185

工具与软件:

你(们)好、

我虽然设计的是反激式转换器、但是在 PSpice 仿真过程中遇到了一些跟补偿网络相关的问题。

转换器规格如下所示。

平均分量 :20~36V, VOUT 测试点 :16V, Pout :42W, VD :0.7, NPS :1:1、 LM. =10uH、 输出电容 :200u, D_NOM = 0.3736、  R_cs = 10mΩ

补偿设计结果:

     AM = 1.39

      ACS = 10

     WzRPH 640151.46

       等效串联电阻 =1000000

       wp =2253.57

计算穿越频率增益(F_Co = 1kHz)

正在计算 RCOMP

   RCOMP = 261kΩ

  CCOMP = 0.85nF

 瑞士法郎 = 5.7pF

在 PSPICE 中对该电路进行仿真时、我得到这些电流为 Lprimary (绿色) lSec (红色)、它合在一起、 我的补偿网络运行得不是很好。

我在补偿设计过程中遇到了什么问题吗?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carlos:

    感谢您使用 LM25185进行设计。  为什么不使用我们的设计计算器来帮助您设计环路补偿?  我们努力创建计算器、以便为客户进行设计。   您可以在以下网址找到该计算器: https://www.ti.com/tool/download/LM25185-DESIGN-CALC。 通过检查补偿网络、计算器会显示您的相位裕度不足、这可以解释不稳定的运行情况。

    我使用了 MathCAD 中的公式、发现计算中的以下结果不正确。   

    • wp。  它应该为1.13kHz
    • Rcomp。  它应为~11k Ω
    • 标准进行配置  它应该是39nF
    • 瑞士法郎。  它应为260pF。

    如果您使用计算器、则建议 Rcomp=12.7k、Ccomp=34nF 以及 CHF=226pF。  

    请仔细检查计算。

    希望这一点得到澄清。

    此致、

    Youhao

    Youhao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Youhao:

    我认为这可能与此相关。

    我正在使用 Google Colab 执行计算、但我不确定是否正确创建了方程。

    起初、我曾尝试使用设计计算器、但在打开它时遇到了一些问题。 后来,我发现这是小数分隔符的问题,因为我们使用逗号而不是点。

    感谢您的支持! 我将调整十进制设置并检查"Design Tool"。

    此致、

    Carlos Eduardo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Youhao:  

    我想知道是否 有其他方法可以在不使用下拉列表的情况下更改电子表格(LM25185-DESIGN-CALC)的匝数比。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Carlos:

    非常遗憾的是、电子表格是这样创建的、仅包含有限数量的匝数比。  如果您的匝数比不在下拉菜单列表中、请使用包含两个相邻匝数比(一个较小、一个较大)的电子表格检查您的两侧设计。  您要确定的关键是使用实际匝数比正确地确定 Rfb 电阻器值(请应用数据表中的 Rfb 公式)。 其他参数可以应用内插作为完整性检查。

    希望这一点得到澄清。

    此致、

    Youhao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Youhao:

    我已经意识到了我的错误:

    1. 我使用了100uF 电容器、而不是200uF 的 Cout。
    2. 我误解了这个表达。 它实际上是一个指数函数、而不是减法。

    很抱歉混淆,非常感谢您的帮助!