[参考译文] TUSB542：CNF 电阻器建议

感谢您的参与。

有趣的是、我刚刚发现 TUSB542 (TUSB542EVM)的评估板和参考设计(TIDA-00728)都使用10K 电阻器作为 CNF 上拉/下拉电阻。  鉴于这些引脚上的内部上拉和下拉电阻器为105K、我想知道表5.3中的2.2K 是否为拼写错误、应该为22K。  即使表5.6中的特性也表明 CNF 电阻器可高达50K、但仍满足 VIH 和 VIL 要求(但我相信105K 内部电阻器具有相当宽的容差、因此"实际"限制可能约为40K)。

尊敬的 John：

我讨论了有关这方面的系统、由于 CNFG 引脚内部电阻器、建议使用2.2K 电阻器。 在这些引脚上使用较弱的电阻器 可能会导致检测到的高电平/低电平不可靠。

在这种情况下、我会坚持使用2.2K 电阻器的数据表建议。

此致！

Shane

内部电阻本身在105k 时比较弱、这些引脚上的 VIH 和 VIL 分别为 VCC * 0.75和 VCC * 0.25。  需要如此强的2.2K 强度上拉/下拉的内部电阻器的容差是多少？  需要2.2K 覆盖内部电阻器并且仍满足 VIH 和 VIL 要求时、情况必须比+/-90%更糟。

这也意味着表7-1和7-2中的4.7K 建议完全错误(也就是说、不仅仅是一个拼写错误、如表5.3建议的2.2K 的情况、可能是22K)、并且评估板和参考设计在使用10K 电阻器时也是错误的(更糟糕的是)。  所有这些差异的原因是什么？

因此、除非内部电阻具有非常宽的容差、否则2.2K 的建议与其他所有规格都不一致。  系统工程部门能否提供一些 支持2.2K 建议的分析？

尊敬的 John：

我在系统中进一步讨论了这一点、我们估计内部上拉/下拉电阻的下限为76K 欧姆。 对于此限制、您应该具有高于2.2k Ω 的外部电阻容差、以适应 Vih 和 Vil 规格。 系统当前正在计划更新此规格、但目前、您应该可以使用任何符合此器件的 Vih/Vil 规格的外部电阻。  

在决定使用哪个外部电阻时、请考虑内部电阻的下限(76K)和外部电阻的容差。

此致！

Shane