This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40210:12V-in 到52V-out (0.6A I-out)的设计评审

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM51551, TPS40210, LM5155
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1431840/tps40210-design-review-for-12v-in-to-52v-out-with-0-6a-i-out

器件型号:TPS40210
主题中讨论的其他器件: LM5155、LM51551

工具与软件:

您好、先生、

我的客户将使用 TPS40210DGQR 为12V 至52V/0.6A 设计直流升压稳压器。

在查看以下计算器文件、原理图和22uH 电感器规格后、您能否提供一些意见?

在前面提到的 d/s 中、TPS40210是标准升压转换器、您是否可以建议类似的升压转换器包含输出短路保护功能?

关于 TPS40210上电上升/下降时间值的测试、您是否建议最小/最大值?

e2e.ti.com/.../TPS40210DGQR-schematics-and-Inductor-spec.docx

e2e.ti.com/.../TPS4021x_5F00_Boost_5F00_Quickstart_5F00_Calculator_5F00_52V06A.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henry:

    感谢您使用 e2e 论坛并附上文件。
    原理图对我来说没问题。 我建议在 ISNS 处添加一个 RC 滤波器、并在输出二极管处添加一个 RC 缓冲器。 这些电阻器不需要组装、但如果在原型板上发现干扰、添加噪声补偿会更容易。

    电感器规格看起来也可以。

    另一器件是 LM5155。 该器件具有相似的特性和功能、但比 TPS40210器件更现代。

    两个器件都具有内部软启动特性、因此即使电源快速开启/关闭、器件也会缓慢增大输出电压。
    在升压拓扑中无法避免的唯一情况是电源接通时从0V 到 VIN 的浪涌电流。 在升压拓扑中、输入和输出直接连接、因此当 Vout 充电至输入电压时、没有电流限制。
    为避免这种情况、需要将改为 SEPIC 或反激式拓扑。

    此致、
    Niklas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    感谢您发送编修。

    客户希望添加电路方案或部件、以避免输出端出现短路故障、您能否提出一些意见?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henry:

    LM5155和 TPS40210都有逐周期过流保护(OCP)。 如果输出实际短路、即使器件仅以最短导通时间进行开关、也可能存在损坏风险。
    因此、LM51551具有额外的断续模式特性。 该器件将在触发 OCP 64个周期后完全关断栅极驱动器、持续时间更长。 数据表中说明了该功能。
    这是客户感兴趣的功能吗?

    同样、在纯升压拓扑中、输入和输出直接连接、该器件无法执行任何操作来防止短路。
    他们是否决定切换到 SEPIC 或反激式拓扑?

    谢谢、此致、
    Niklas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    感谢您发送编修。 他们将首先学习 LM51551。

    在此电路方案中、输出电容器 C7和 C10 (52V/0.6A)选择了63V 的额定电压、是否可以? 或需要选择电容器的高额定电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    在 EVB 参考设计中、8V 至24V 的电压、电容器 C13的电压容差不是工作电压的两倍。 我们的设计具有12V 到52V 的输出电压范围、电流仅为0.6A。 在我们的设计中使用具有63V 容差的 C7和 C10电容器是否可行?

    此致、

    Ron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ron、Henry、

    对于输出电压下的电容额定值、63V 额定值应足以满足52V 的 Vout 要求。
    由于负载瞬态、Vout 可能会过冲、但11V 裕度应该可以接受。

    有关输出端的陶瓷电容器、请检查 Vbias 降额。 当通过52V 进行偏置时、实际电容将低于初始值。

    此致、
    Niklas