This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1433195/lm5157-design-check
工具与软件：
嗨、团队：
客户希望使用 LM5157设计一个反激式电路、输入为20V、输出为6V/2A。
根据现有变压器和如下的 Excel 设计文件、您可以帮助检查这是否适用吗？
客户现在使用初级侧反馈设计、他们还希望了解初级侧反馈和次级侧反馈之间的区别。
您还可以帮助对此进行评论吗？
e2e.ti.com/.../LM5157_5F00_58_5F00_Quickstart_5F00_Calculator_5F00_for_5F00_Flyback_5F00_Regulator_5F00_Design_5F00_V1_5F00_0_5F00_0_14201420_U09_2D00_11_2D00_04.xlsx
谢谢、此致、
会的
您好、
感谢您的解答。
快速入门计算器对我来说似乎很有用。
借助 PSR 反激式转换器、无需光耦合器即可实现隔离。 但是、调节不是那么准确。 根据变压器的漏电感、您将获得大约+-5%的精度。 使用 SSR 反馈、精度将会好得多、但需要额外的光耦合器或光耦仿真器、否则您无法进行隔离。
此致
Moritz
尊敬的 Moritz：
感谢您的评论。
另一个问题是、对于 PSR 应用、仅使用初级侧实现反馈功能是否可以？ 但初级侧的负载非常有限。
客户想要获得 PSR 设计、但 PSR 没有负载、在此点、客户可以与您确认。
此致、
如果有小的虚拟负载(大约为 mA)、调节效果会更好。
