[参考译文] TPS61094：0.5A 至1.5A 升压效率和电流限制。

您好！

我还发现、无论负载是0.5A 还是1.1A、TPS61094都支持5V 电压(大约800ms)。  

这没有达到我们的预期。 如果考虑升压效率、我认为负载0.5应该高于2秒。

TPS61094是否锁定在哪个机制、因此不支持2s？

Jensen

Jensen、您好！

•  如何预测0.5A 以上的能效负载电流？ 我们需要0.5A 至1.5A 的负载电流范围、但在数据表中只记录到0.5A。 Vin 3.6V 和4.2V 输出超过0.5A。 Vin0.7V 和1.5V 不支持此类负载。 查看数据表7.3.4电流限制操作、来计算升压模式下的 Iout 能力。
• 将电流限制范围从1.7更改为2.6A。 看起来是由设计决定的、那么我是否可以 通过除以电阻来更改电流限制？ 不、这只是不同温度和不同元件之间的变化。
• 位于标记1处。 我的顺序是加载1A、然后进入模式自动降压和升压、关闭 Vin。 当关断 Vin、Vin、Vout 和 Vsup 时、所有波纹看起来都很异常、是什么原因造成的？ 这是 因为 PFM 电流不是恒定的。 这将在 Vsup 和 Vout 上引起一些纹波。 这是正常行为、不会影响使用。 无需 降低它

• 根据该文档,UVLO 的 Vin 和 Vsup 都低于1.7V,但在我的测试 Vsup 仍然高于2.2V,什么样的机制关闭 Vout ? IC 电流限制不支持这种情况。 查看数据表7.3.4电流限制操作、来计算升压模式下的 Iout 能力。

此致、

Travis

1.实际上、根据数据表中的计算、输出负载为1.632A、接近最小1.7A、因此 TPS61094 必须支持高达1.5A 的输出电流。

我想知道升压模式下从0.5A 到1.5A 的输出电流效率。   

2.如果必须设置 TPS61094解决方案的最小输出电流、 那么在计算7.3.4部分的公式后、数据表表格中的值为1.7A、还是1.632A？

我不明白 公式7.3.4章节的含义。

3.好的！ 因为纹波通常不足以让我注意到。

4.在两种不同的负载电流(0.5A 和1A)下、Vout 几乎同时切断(800ms)、但 Vsup (4.1V 和2.4V)不同、 因此我不知道导致 TPS61094关断的机制。

在正常运行时、备用时间应 与负载呈线性关系、但我在 TPS61094上找不到这种情况。

Jensen、您好！

我认为您计算的 Iout 不正确。 如果您无法理解该公式、则可以使用数据表8.2.2.2最大输出电流。 这一个更方便。 您可以在进行粗略估算时忽略 ILH。

该器件会关断、因为其电流限制无法同时支持 具有较低 VSUP 的0.5A 和1A。  

您好、Travis、

我认为电流没有达到限制。  当发生关断时、Vsup 在1A 负载下为2.2V、Vout 在0.5A 负载下为4.2V。 VSUP 仍具有电源支持 Vout。

如果是电流限制、Vout 将降至1.6V 然后关断、但我的情况是 Vout 保持5V 一段时间、然后关断。 看起来像是一些互锁触发器、然后强制关断。

Jensen、您好！

我同意你的观点。 但我们的器件没有这样的计时器逻辑。 此关断很奇怪、因此我将在 EVM 上执行类似的测试、看看我是否可以重复此过程。

你的 FAE Barton Tung 已经在 e2e 中开始了另一个线程。 我会 向他更新我的测试结果、他会向您报告。

此致、

Travis