This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1434126/lm5025a-lm5025a-circuit-issue
工具与软件：
您好！
我想了解 LM5025A 的 CS1和 CS2电路的设计情况？
CS1用于逐周期电流限制、CS2用于断续模式、因此需要确定要生成逐周期电流限制的电流和断续模式。 然后调整电阻器值以获得达到阈值。
所以、电流检测变压器的匝数比设置为100：1、以防止 CS1和 CS2超过额定电压0.5V？
100：1用于帮助将电流转换到适当的范围、从而有助于使电阻器设计使电压与每个 CS1和 CS2的阈值兼容。
然后、我想知道如何计算 R3至 R7的电阻值？
首先、确定要触发 CS1的电流和要触发 CS2的电流。 然后将此电流除以100、然后乘以除以一个电阻器值后的电流、获得 CS1和 CS2阈值。
然后、我可否询问您是否知道 LM5025AEVAL 上的 CS1和 CS2的触发电流设置是多少？
用户指南给出了答案。 它的 CS2设置为与33A 负载电流相对应。 然后、您可以进行计算、以根据 EVM 电路查找 CS1设置。
我想问一下、在您先前乘以电阻值时、您指的是哪个电阻器？
CS1的 EVM 的 R3和 R4。 CS2的分压器为 R6和 R7。 您需要首先将33A 转换到初级侧、然后计算 CS1和 CS2。
您可以使用以下 LM5025A 设计计算器进行设计。
https://dr-download.ti.com/design-tools-simulation/calculation-tool/MD-dQGlmGWwXo/01.00.00.00/sluc655.zip
抱歉、我计算的 CS2电压仍然非常不正确。 您能告诉我在哪里犯了个错误吗？ 当次级侧为33A 时、初级侧为3.03A。
(3.03A/100)* R2*(R7/R6+R7)=39.6V
R3//R4在您的计算中确实显示了、为什么是 R2。
33A 是您需要使用峰值电流的平均值。
但是、大误差应该是 R3//R4、而不是在您的计算中。
这是正确的计算方法吗？
(4.28A/100)*(R2//R3//R4//(R6+R7))*(R6/R6+R7)=0.046V
(4.28A/100)*(R2//R3//R4)* R6/(R6+R7)
计算结果仍然是0.046V、但值似乎不正确。
电阻值是由于漏电尖峰和电容器电荷而经过基准调谐的值。 此外、在高压线路输入电压可提供相同的33A 平均电流时、由于占空比不同、峰值电流将比低压线路高得多。 这些将使计算值与工作台实际情况之间产生差异。 计算过程正确。 您可以遵循该操作、但需要进行调整。
感谢您的答复。
分子不应该是 R6/(R6+R7)中的 R7？
是、需要更正为 R7/(R6+R7)。
我发现了其他一些问题。
为何使用电流感应变压器？
与使用电流检测电阻器相比、它有助于降低功率损耗。
