This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256403:UCC256403的高侧 MOSFET 栅极电压尖峰

Guru**** 1860830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256403
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436517/ucc256403-gate-voltage-spike-at-the-high-side-mosfet-for-ucc256403

器件型号:UCC256403

工具与软件:

在 UCC25640x 的示例仿真中(由 slusd90 - june2019给出)、使用理想开关、而不是高侧和低侧 MOSFET。 在此仿真模型中、可以在各种输入电压和负载下获得具有高效率的干净波形。  


但是、在模型中应用真正的 MOSFET 时、问题开始变得有点大。  

问题1:  

高侧栅极电压电平不够高。 高侧 MOSFET 导通后、该电压会立即小于源极电压。 这会导致高侧 MOSFET 立即关断、然后再次导通。在仿真中、输入电压为55VDC、而栅极电压仅约为30VDC。 栅极电压应大于55VDC。  

似乎仿真模型无法在 MOSFET 导通时使栅极电压浮动。 我已经测试了自举电路的几个不同变体(不同的 CBOOT 值和不同的二极管)。

下图显示了高侧 MOSFET 的栅极电压和源极电压。

 


问题2:

此问题与问题1直接相关。 在高侧 MOSFET 应导通的时间段内、高侧栅极电压的尖峰介于10VDC 至30VDC 之间。  

在开头我虽然问题是 VCR sense (cupper 或 clower)值或 CISNS 值。 但是、由于仿真模型适用于理想开关、所以我认为问题在于自举电路、或者仿真模型无法仿真自举电路。  

所有值都或多或少取自 Excel 工作表设计计算器工作表。  


其他信息:

使用 UCC256403控制器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     控制器内的栅极驱动器模型也得到了理想化。 您不需要任何高侧电源来驱动高侧 MOSFET。

    如您所见、控制器内部的高侧信号是 wrt GND、可用于驱动理想的开关模型。

    此致

    Manikanta P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、如果我对您的理解正确、就无法仿真该控制器的 HS 和 HB?

    因此、换句话说、您无法仿真自举电路、因此您需要使用理想开关。

    编辑:或者您能否移除环路和自举电路中的 HS 引脚、然后您将获得一个功能仿真模型?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价 userid="624397" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436517/ucc256403-gate-voltage-spike-at-the-high-side-mosfet-for-ucc256403/5508821 #5508821"]好的、如果我正确理解了您的理解、那么无法为此控制器模拟 HS 和 HB?

    因此、换句话说、您无法模拟自举电路、因此您需要使用理想开关?

    是的。 如果要使用此控制器模型、则需要使用理想器件。

    此致

    Manikanta P