[参考译文] LM70880-Q1：并联配置电路审阅

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM706A0-Q1, LM70880

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM70880-Q1
主题中讨论的其他器件：LM70880、LM706A0-Q1

工具与软件：

嗨、团队：

我尝试设计一个具有以下规格的直流/直流电路：

VIN = 24V

VOUT=5V

I表皮(max)= 10A

我的设计基于数据表和本文链接的论坛主题。由于不能选择仿真、因此如果有人能够仔细检查原理图、我将不胜感激。

提前感谢您。

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Carlos：

请使用快速入门计算器确定您选择的 BOM 是否正确。

此外、我们有该器件的65V/10A 版本(LM706A0 或 LM706A0-Q1)、因此不需要使用两个8A 器件。如果应用需要、-Q1器件可作为汽车型号。

本

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您提供的信息 Ben、它对您非常有帮助。

假设为单器件运行计算的补偿网络值对于并联配置也有效、这是否正确？

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

关于10安培版本的器件、我在这里需要一些建议。

我们的应用需要降低足够的裕度、通常为 I_OUT=5.6安培。但我们需要它能够处理高达10-12安培的电流。

问题是、对于轻负载、最好使用单个 LM706A0-Q1还是两个并联的 LM70880？

再次感谢大家、

卡洛斯

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Carlos：

Unknown 说：
假设为单器件操作计算的补偿网络值同样对并行配置有效、这是正确的吗？

是的、是这样。

Unknown 说：
问题是、对于轻负载、最好使用单个 LM706A0-Q1还是两个并联的 LM70880？

根据效率图、我不得不说、单个器件(LM706A0-Q1)在轻负载条件下的效率高于两个并联器件。这是因为当您并联使用两个器件时、总系统 Iq 电流(静态电流)会加倍。

本

电源管理（参考译文帖）(Read Only)