• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 322 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM82903：TPSM82903SIISR

admin
Guru**** 2382600 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436424/tpsm82903-tpsm82903sisr

器件型号：TPSM82903

工具与软件：

大家好、团队成员：

我们计算了 TPSM82903SISR 器件在2.5V 直流条件下的输出电压精度、并考虑了反馈电阻器容差以及 WebBench 的线路、负载调节和纹波结果。(请参阅附件)

问题1。 计算 输出电压精度是否正确？

                       或者

问题2：  数据表第6页提到的+/-1%输出电压调节中包含了所有组件(如：反馈电阻容差、线路、负载调节和纹波)吗？  

有关我们的详细计算、请查看附件  

谢谢 you.e2e.ti.com/.../Accuracy-calculation.xlsx

 

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    稍后会检查并更新

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sanjay：

    在计算 Vo 精度时、我们通常不考虑负载调整率和线性调整率。

    因为负载调节和线路调节与测试条件、电感器 和 FSW 等许多因素有关。

    对于第二个问题、 此规格实际上是内部 Vref 精度、不包括您提到的因素。

    谢谢！

    Colin

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    感谢您的答复。

    所以在计算 输出电压的最小值/最大值时 不应 考虑反馈电阻容差、线路、负载调节和纹波参数、我们的理解是否正确？

    如果是、则如何计算 输出电压的最小/最大值。

    此致、

    Sanju

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、团队成员：

    请回复

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    有。 VO 精度和调节精度是两种不同的含义。

    我认为您的 Excel 工具适合计算 输出电压的最小/最大值。

    谢谢！

    Colin

  • 0
    TI__Guru**** 2382600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢  

    我的查询已解决