• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 140 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS544C26：比较 Taransient Responce

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS546C25, TPS544C25, TPS544C26

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1441422/tps544c26-compare-taransient-responce

器件型号：TPS544C26
主题中讨论的其他器件：TPS544C25、、、TPS546C25

工具与软件：

我想比较 TPS544C25、TPS544C26和 TPS546C25的瞬态响应。
但我在数据表中找不到任何相关项。 我应该如何比较它们？

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kenji：

    遗憾的是、我们没有针对这些器件的苹果与苹果之间的瞬态响应比较。 它们用于不同的应用。 TPS544C25 (5x7mm)是一种 PMBus、具有电压模式控制和频率同步功能。 瞬态响应应该更慢。 TPS546C25 (5x4mm)采用 PMBus、D-CAP4控制方式、 可堆叠4个。 瞬态响应应优于电压模式控制。 TPS544C26 (5x6mm)是 I2C、D-CAP+和 Intel SVID 接口。 D-CAP+应为测试瞬态响应。

    希望这对您有所帮助、

    谢谢！

    Nancy