This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS659128:VDLDO1210、VINLDO3中的电压规格

Guru**** 2389910 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1435535/tps659128-voltage-specification-in-vdldo1210-vinldo3

器件型号:TPS659128

工具与软件:

大家好、团队成员:

客户有时需要具有3.6V 输出电压的 VDLDO1210和 VINLDO3。 但我们发现绝对电压和建议电压均为3.6V。 我们想知道的一些信息:

(1)为什么要在这里输入绝对电压和推荐电压(均为3.6V)? 我们如何理解该规格呢

(2) TPS6591287是否可以在这两个输出引脚中支持3.6V 输出? 如果其输出电压大于3.6V、会发生什么情况?

谢谢!

Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan:  

    电压 LDO1210和 V LDO3都是输入电压引脚、而不是输出电压。  
    相应的输出引脚为 VLDO1、VLDO2、VLDO10和 VLDO3。

    建议所有 LDO 的输出最高只能达到3.3V、如下面的"建议运行条件"中所示:  

    输入和输出的绝对最大额定值均为3.6V、
    但存在压降、其中 输出电 压低于输入电压一定的裕量。

    输出电压将始终至少比输入电压低200mV。  

    理论上、TPS6591287可支持的最高输出为3.4V (3.6 - 200mV)、但不建议该值超过建议的3.3V
    压降电压会阻止它达到3.6V 电压

    此致、
    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    非常感谢您的回答、我还想再问几个问题:

    (1)为什么 VINLDO1210和 VINLDO3中的 absolution 电压和建议电压都是3.6V?  

    (2) VINLDO1210是否支持大于3.6V 的输入电压? 我知道内部器件的 MOS 可能具有较大的电压能力、您在数据表中进行了一些降额、系统内部的实际电压能力是多少?

    实际上、在客户设计中、VINLDO1210引脚可能具有3.8V 电压、VINLDO1210是否可以支持3.8V 或更高电压?

    (3)如果客户不想使用此 LDO、我们可以在设计中将输入引脚悬空吗?

    谢谢你

    Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yishan:  

    1) 1)我知道绝对额定值和建议额定值不同、这并不是典型情况。
    但我会将其解释为3.6V 是一个安全值、可用作输入电压、并且任何其他值都未经测试、因此不应使用。  
    实际上、这些引脚的输入电压应约为1.8V 至3.6V

    2) 2)不可以、很遗憾、VINLDO1210无法支持大于3.6V 的电压。任何超出的电压都可能会损坏器件。
    未对更高电压的应用进行任何进一步的测试。 因此、应将真正的绝对最大额定值视为数据表中列出的值、即3.6V

    3.8V 可能会损坏器件。
    其他 VINLDOx 引脚可支持建议高达5.5V 的电压、绝对输入为6V。 但要特别指出的是、只有 VINLDO1210和 VINLDO3的额定电压仅为3.6V

    3) 3)如果不使用 LDO、则 VINLDO 引脚应接地、而不是悬空。  

    谢谢!  
    Sarah Lao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    我完全理解"任何高于绝对值的电压都可能损坏器件"、但我们真的想知道内部 MOS 的电压能力

    请联系介绍这些器件的系统工程师吗?

    谢谢!

    Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    还有一个问题、客户想要进行兼容的设计、是否可以用2.2uF 的电容将 VIN 引脚接地? 无输入、仅使用连接到地的2.2uF 电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yishan:  

    我明白了、让我与系统工程师联系、我会尝试给您一个更明确的答案。

    关于 VIN 引脚、我假设这是关于 LDO?
    如果是、那么是的、对于未使用的 VINLDO、2.2uF 到接地将没有问题。
    对于 VINDCDC、输入电容需要更高、具体取决于降压转换器。 (有关更多详细信息、请参阅数据表 C_IN 值)

    此致、  
    Sarah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    客户现在真的在推动我们的发展。

    我们是否有最大值的更新?

    谢谢!

    Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan:  

    很抱歉、我们的 系统/设计联系人 本周已不在办公室、但将在周一返回。
    我 会尽我所能为您找到答案。 很抱歉耽误你的时间。  

    此致!
    Sarah Lao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sarah

    在这种情况下、我们有什么更新吗?

    谢谢你

    Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan:  

    其中一个主要设计人员的最新更新是、此组件的绝对最大值可能与列出的建议值相同。 包含此信息的数据库当前已关闭、因此他无法在明天确认。

    但他的初步判断是,绝对值可能是相同的, 3.6 V

    我会随时向您通报任何更改的最新情况。

    此致!  
    Sarah

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    感谢您的支持。

    请帮助我们在数据库恢复后检查真实的数据。 如果我们能在今天获得数据就更好了

    谢谢!

    Yishan Chen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yishan:  

    我可以确认官方数据显示绝对最大值为3.6V  
    "这是因为 PMOS LDO 的最大输出为3.3V、添加了300mV 余量。"

    这无法更改。

    再次对这些信息的延迟深表歉意。  
    此致、  
    Sarah