This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76952:低电压放电时的 Mos 开路问题

Guru**** 2448320 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ76952

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1434451/bq76952-the-problem-of-mos-opening-when-discharging-under-low-voltage

器件型号:BQ76952

工具与软件:

尊敬的团队成员:e2e.ti.com/.../5165.AFE.pdfe2e.ti.com/.../MOS_5F00_dfn.pdf

我们在使用 BQ76952设计 BMS 时遇到了电池欠压期间放电 MOS 间歇性开路的问题。

相关电路如 PDF 附件所示。

软件及硬件架构如下:欠压保护值2732mV、欠压恢复电压差450mV、体二极管保护功能启用、采样的默认电流阈值为50mA、采样电阻由两个并联的2MR 合金电阻组成。 充电和放电连接在同一端口中、Mos 为串联架构。 当电池欠压时、放电 MOS 将间歇性打开。 开放时间约为1秒、间隔时间约为20秒。 在软件中、当体二极管保护功能关闭或阈值电流增加到800mA 时、这种现象消失。 更换为全新的 BQ76952h 后、缺陷 BMS 消失了。 用原来功能的 BMS 替换掉有问题的 BMS 中的 BQ76952后、这种现象又出现了、怀疑是芯片故障所致。

当故障发生时、欠压标志始终存在。 在通信中、当读取充电电流时、放电端口上是否存在负载会导致故障。 不同的欠压电压也会导致故障。

请帮助您了解此问题并提供一些建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此类型属于相同的充电和放电端口类型、其特点是通过 N-Mos 的串联连接在两个方向控制电流、由 AFE:TI BQ76952控制。 其结构简化如图1所示。

    对于串联 Mos 结构、我们已启用 AFE 芯片的体二极管保护功能、如图2所示。 设置:保护:针对该缺陷产品设置的体二极管阈值为50mA、这意味着当 AFE 芯片在欠压期间检测到充电电流大于50mA 时、它将打开放电 MOS。 对于该有缺陷的产品、在使用50mA 设置值时、发现电池欠压、放电 MOS 间歇性打开。 当修改设置参数并将阈值增加到500mA 时、这种现象仍然存在。 当功能关闭或设置值增加到800mA 或更高时、现象消失。 因此、可以确定该功能在欠压后放电 Mos 的间歇性打开是由该功能引起的。
    进一步验证表明、AFE 芯片与当前采样滤波器相关器件之间的焊接是正常牢固的、测试导率是正常的。 排除了虚拟焊接和错误焊接导致的 AFE 芯片异常采样的可能性。 焊接情况如图3和图4所示。 取出有缺陷的 AFE 芯片并更换为正常 BMS 以重现问题。 将新的 AFE 芯片更换为有缺陷的 BMS、此现象消失。 由此可确定该缺陷是由 AFE 芯片故障引起的。

    根据 AFE 芯片手册、其库仑计的最大 INL 误差为22.3LSB。 该版本的采样电阻为1m Ω、22.3 LSB 对应于169.48mA。 根据前面的测试、这种现象在达到500mA 阈值时仍然存在、表示 AFE 芯片已超过了最大误差值。 但在正常条件下、电流精度测试合格、电流采样准确。 由于电流报告中的库仑计由 AFE 芯片进行滤波、因此推测出其错误的电流信息是一个峰值、在传统测试中无法通过电流精度检测进行检测。 AFE 芯片内部异常的原因已超出我们的能力、我们正在请求原 TI 工厂对其进行分析

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vayne、

    这听起来体二极管保护功能可以按预期工作。 第5.2.3.1节 FET 配置 BQ76952技术参考手册中的 介绍了这种保护功能。

    体二极管阈值的默认值为50mA、详细信息请参见 第13.3.3.11节"设置:保护:体二极管阈值" 找到这些文档。

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexis:

    客户激活了芯片的体二极管保护功能、出现故障时电池没有充电。 AFE IIC 通信未读取充电电流。 因此、根据芯片手册中的说明、他们认为放电 Mos 不应打开。

    在充电期间、欠压保护将激活放电 MOS。 这符合体二极管的预期保护功能。 但故障发生时没有充电、因此客户认为这不符合功能的预期。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vayne、

    您能否在发生这种情况时分享一些波形以及您的配置文件(.gg)文件?

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、

    附件是什么。 GG 文件和波形、其中 CH1为采样电阻两端的波形、CH2为 DSG 处的波形。 捕获三次波形、每个放电 Mos 具有不同的打开时间。 在测试过程中、电池已经受到欠压保护、并且没有充电或放电电流。 由于示波器中存在底部噪声、电阻器两端的波形可能不够清晰。

    请复查它、

    谢谢 you.e2e.ti.com/.../1374.BQ76952.gg.csv

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vayne、

    感谢您分享这些波形和您的.gg 文件。 请给我一些时间一起回顾一下。

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vayne、

    感谢您的耐心。 到目前为止、您的.gg 文件看起来没有问题、但我想再看几个问题。

    1.您是否愿意分享完整的原理图?
    2.此外, 在发生这种情况时是否有其他可能触发的 CUV 故障?  
    3.能否分享 CC1日志?  

    根据您所说的内容和您共享的波形、来自线路的噪声可能会导致其触发、因为您提到、调整体二极管阈值似乎有助于防止发生这种情况。  

    此致、
    Alexis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alexis:

    感谢您的答复。 我需要与客户确认他们是否可以分享原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vayne、

    感谢您让我知道。 我将在一周的剩余时间,直到下星期一感恩节假期。  

    此致、
    Alexis