[参考译文] TPS61020：40kHz 内部运行

尊敬的 Dice：

此设备的专家不在办公室。 请等到明天。

此致、

Travis

您好、Nini：
感谢您的答复。

如果您有 EVM 和 FFT 分析仪、是否可以检查是否存在40kHz 传输？

此致、
DICE-K

尊敬的 Dice-K：

我得说、我目前手头没有 EVM。 但根据过去的完全验证,没有注意到40kHz 振荡。 顺便说一下、使用了什么类型的线圈、它是电感器吗？ 您能给我完整介绍一下原理图或使用的部件吗？  

您好、Nini：
感谢您的支持。

我通过私人消息发送了原理图和其他信息。

对于40kHz 的原因、您有什么看法吗？

此致、
DICE-K

到目前为止,我还没有找到40kHz 振荡的任何线索,也许你可以检查其他组件的参数,看看电容器或电感器是否导致振荡。

您好、Nini：
感谢您的答复。

正如我在私人消息中写道的、当我将电感器从33μH 更改为10μH 时没有显著变化、因此我认为它不依赖于电感器。

即使 TPS61020是40kHz 源、是否无法抑制它？
是否只能使用噪声屏蔽层来覆盖它？

尊敬的 Dice-K：

是否可以按照数据表中的建议使用较小的电感器？ 此外、您是否还可以尝试使用外部 EMI 滤波器来衰减振荡？

您好、Nini：
感谢您的支持。

通过在直流/直流转换器的输入和输出侧安装 LC 滤波器、可以抑制噪声的影响、
但它不能被完全消除。
如前所述、即使 DCDC 以完全隔离的方式运行、也会产生噪声、
我们相信还有一种通过 GND 进入音频电路的噪声路径。

您说40kHz 噪声在过去的测试中没有得到确认、但您是否通过 FFT 测量得到了确认？
如果不是、是否很难再作研究？

此致、
DICE-K

尊敬的 Dice-K：

我可以检查一下我们是否可以在实验中对 Vout 波形执行 FFT。 "我不会骗你的。"

您好、Nini：
感谢你的帮助。

正如我在私人消息中提到的、如果他们探测 SW 引脚并进行 FFT 测量、他们可以看到大约40kHz 的分量。

此致、
DICE-K

尊敬的 Dice-K：

完成此操作后、我将进行更新。

您好、Nini：
感谢您的支持。

我期待您的最新动态。

此致、
DICE-K

尊敬的 Dice-K：

我首先测试波特图以供参考、并且没有大约40kHz 的共振。

您好、Nini：
感谢您的调查。

波特图的确认是否基于 FRA？
FFT 分析会在这之后进行吗？

此致、
DICE-K

您好、Nini：
感谢您的调查。

低于50kHz 的大型元件的标识是什么？
可以使用 FPWM 吗？

此致、
DICE-K

您的意思是 波形中的50kHz 尖峰谷值。 这只是 FFT 不连续  计算。

您好、Nini：
感谢您的答复。

计算是否在50kHz 以下停止？
由于低于50kHz 的频率被其他元件埋没、即使存在40kHz 噪声分量、它似乎看不到。

此致、
DICE-K

您好、Nini：
感谢您的答复。

"计算范围从0 -5MHz 开始"
"您是指波形中的50kHz 尖峰谷值。 这只是 FFT 不连续计算。"

我无法获得上述两行之间的相关性。
是否显示了0至50kHz 的计算结果？

此致、
DICE-K

计算基于1 -5MHz、并不局限于50kHz。

您好、Nini：
感谢您的答复。

我已经理解、这是从1Hz 到5MHz 的计算结果。
那么上一个问题的答案是什么？

"低于50kHz 的大型元件的标识是什么？"

此致、
DICE-K