请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS2557 主题中讨论的其他器件： TPS2552
工具与软件：
我有一个带 TPS2557和 TPS3436BFACA 的电路。 当我正常为它供电时、它似乎运行得很完美。 但当我绕过此电路并向输出施加3.3V 电压时(因为我不希望看门狗干扰编程、所以我需要对输出施加3.3V 电压)、TPS2557或 TPS3436BFACA 似乎出现中断。
我正在使用看门狗来控制电源开关、而不是将其连接到微控制器复位引脚、因为我想针对我的应用对整个电路板进行完整的下电上电。
当我说 TPS2557或 TPS3436BFACA 出现故障时、我的意思是、在一些电路板上、TPS2557似乎无法正常工作、而在其他电路板上、TPS3436BFACA 似乎无法正常工作。
- 电路板1：WDO 永远不会变为高电平。 结论：看门狗损坏、开关未知。
- 电路板2：注意到异常行为后拆焊看门狗。 WDO 始终为高电平(没有看门狗芯片将其下拉)。 FAULT 引脚为高电平、但开关输出为低电平。 结论：开关损坏、看门狗未知。
- 电路板3：看门狗和上拉电阻器之间切断的布线。 工作原理。 EN 始终为高电平、开关输出3.3V。 如果我在3.3V 和 WDO 之间连接一个外部上拉电阻器、它被拉至低电平。 结论：看门狗损坏、开关工作正常。
在每种情况下、在施加反向电压之前看门狗都能正常工作。
TPS2557没有任何反向电压保护(与 TPS2552不同)。 但是、开关不是通电、而是在输出端施加更高的电压。 在本例中、开关未通电。 我预计 MOSFET 将不导通。 我认为在输出端施加电压并没有什么害处。 在绝对最大额定值中、它表明从 IN 到 OUT 的电压可以为-7V 至7V。
只要在看门狗没有电源的情况下不为 WDI、SET0或 SET1供电、我就会认为处于每个芯片的最大额定值范围内。 我是不是错过了什么？ 问题可能是什么？
