• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 205 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61236P：有效的输入和输出电容要求

admin
Guru**** 2387830 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1448396/tps61236p-effective-input-and-output-capacitance-requirements

器件型号：TPS61236P

工具与软件：

我一直使用 TPS61236EVM 详细研究 TPS61236的行为。 我想了解一些有关 EVM 布局和元件选择的稳定性裕度的信息、但我发现了一些奇怪的东西。 首先、数据表输出电容规格为最小值10uF 的"有效电容"。 一个脚注提到了电压偏置对电容的负面影响、这正是我所期望的。 但是、没有提到耗散系数 D 或频率效应。 我仔细查看了 EVM BOM 中 Murata GRM188R60J 电容器的数据表、当 C>10uF 时、其电容额定值仅为120Hz、而电容较小1kHz。 我使用 PM6304分析器对 EVM 中10uF 和22uF 电容器的电容进行了拆焊和测量、发现这些电容器在1kHz 以上几乎无用。 在120Hz 频率下、器件完全在规格范围内、但我的分析仪将其视为在低于10kHz 的频率下具有小并联电容的电阻器。 甚至在中音频频率下、高值0805 10V 电容器期望过高似乎是不切实际的。 EVM 原理图使用3个并联的22uF 电容器、没有其他电容器。 如果安装高质量输出电容器、此转换器是否会不稳定？ 我将继续调查我的案件。 同时、有没有 TI 的人做过评论？  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我花了很多时间使用 Murata MLCC 技术查询网站: https://ds.murata.co.jp/simsurfing/mlcc.html

    这个应用提供更多的技术数据、包括详细的频率响应。  GRM21BR61A226ME51等器件的数据看起来非常令人鼓舞、但除此之外：

    出乎意料的行为。 使用5V 偏置时(如 TPS61236EVM 设计中所示)、您只能期望得到标称电容的40%、例如22uF 电容器大约9uF。 阻抗与 频率响应间的关系如所示：

     

    现在我需要弄清楚为什么我的 PM6304将其视为频率高于1 kHz 的电阻器。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于那些可能关注这个模糊帖子的人、我今天发现了为什么我的福禄克/飞利浦 PM6304 RCL 分析仪将高价值 Murata MLCC 作为高于几百赫兹的电阻显示出来。 简而言之、我使用的是 PM9542远程探头、发现了它的局限性之一。 当我将 SMT 适配器直接连接到 PM6304的前面板时、我会得到非常类似  https://ds.murata.co.jp/simsurfing/mlcc.html 上显示的结果。 也就是说、电容实际上会在100kHz 时上升一位、对于22uF 标称电容、上升到大约25uF。 此外、直流偏置效应与上面第一个图中显示的效应非常相似。 因此、对于输出电容器、具有5V 偏置的22 μ F 电容器的有效电容(与 EVM 一样)可能约为9uF、SRF 高于1 MHz。 EVM 在仅安装一个22uF 电容器的情况下非常稳定。 我要使用较小的值进一步实验。