This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7480-Q1:TVS 二极管选择

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7480-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1445811/lm7480-q1-tvs-diode-selection

器件型号:LM7480-Q1

工具与软件:

大家好!  

我对 LM7480-Q1数据表中的某些计算有疑问(请参阅第10.5.2节: 适用于12V 电池系统的 TVS 选择)。

为了选择 合适的 TVS 二极管来钳制负电压脉冲、对于该特定用例(12V 电池系统)、"TVS 二极管的最大钳位电压不应超过-44V"。 但是、建议使用 SMBJ33CA TVS 二极管、其 击穿电压已正确写入 LM7400-Q1数据表(36.7V)、但钳位电压高得多(IPP = 11.3A 时为53V)。 在汽车中、ISO 脉冲可以是-600V、因此我假设在非常短的脉冲(~1ms)期间电流非常高(600V / 50Ohm 阻抗= 12A)。 当有这么多的电流流过 TVS 二极管时、电压电平 将钳位到53V、而不是36.7V、是这样吗? 在这种情况下、施加到上述 MOSFET 的瞬时漏源电压为(16V + 53.3V ~ 70V)、这将打破数据表中建议的额定电压为60V 的 MOSFET。 TVS 二极管是否比1ms ISO 脉冲慢? 我是否假设有任何错误? 您能否详细说明一下计算?  

 

感谢您 的参与、期待您的回复!

 

此致、

Juan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juan:

    建议仅将此 TVS 用于12V 系统。 -600V 脉冲可在24V 系统中看到,我们建议使用75V MOSFET 来确保 VDS 的安全,如您所述。 (70V < 75V)

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:  

    好的、我只谈12V 电池系统的 TVS 选择标准。 但是、数据表中写入了以下内容、其中建议使用额定电压为60V 的 MOSFET:  

    那么、数据表是否错误? 是否应该在考虑钳位电压(如您在上一个答案中所确认的)而不是这些 ISO 脉冲的击穿电压的情况下选择 TVS 二极管?  

    再次感谢您的观看!  

    此致、

    Juan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juan:

    否、数据表没有错误。 我所说的是24V 系统的额定电压为75V 的 FET。 抱歉、如果我不清楚。

    需要根据瞬态的钳位电压和直流的击穿电压来选择 TVS。

    考虑到数据表中的 SMBJ33CA、所选 VBR 大于负载突降脉冲(对于 TVS+)、且钳位电压最适合 ISO 脉冲1 (对于 TVS-)。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:  

    再次感谢您快速回答。 但是、我对于数据表第10.5.2节中的以下段落仍不清楚:  

    在负脉冲(ISO 脉冲1 =-150V)期间、Q1被快速禁用。 考虑到 VOUT = 16V (12V 电池系统中交流发电机的最大工作电压)、额定电压为60V 的 MOSFET 的最大钳位电压(如数据表中建议)将为-44V。 在这里,我完全同意。 但是、 数据表中建议使用 SMBJ33CA、其钳位电压为53V。 但是、数据表中显示"SMBJ33CA 钳位在-44V、12A……)。 我不知道我是否理解不正确,但这似乎与我矛盾。 这真的不是错误吗?  

    此致、

    Juan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juan:

    这是一个错误。 实际电流将小于12A、钳位发生在-42V 左右。

    此致、

    Shiven Dhir