主题中讨论的其他器件: CSD17575Q3、 TPS43060
工具与软件:
尊敬的支持团队:
如果我使用 CSD17575Q3作为 MOSFET、那么 TPS4303848的5.5V 栅极电压是否足够?
TPS43060的7.5V 是否过度?
此致、
DICE-K
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的支持团队:
如果我使用 CSD17575Q3作为 MOSFET、那么 TPS4303848的5.5V 栅极电压是否足够?
TPS43060的7.5V 是否过度?
此致、
DICE-K
您好、Dice-K、
感谢您联系我们。
就该组合的绝对最大额定值而言、可以使用两个控制器。
CSD17575Q3的测试条件显示4.5V 栅极电压。
因此、如果有选择、我会建议使用带有5.5V 栅极驱动器的 TPS43061。
本信函以及任何相关信函中的所有信息均"按原样"在"包括所有缺陷"的前提下提供、并且遵守 TI 的重要声明: http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml
此致
哈利
您好、Dice-K、
当您仔细阅读数据表时、会发现 TPS43061不仅在栅极驱动器上具有较低的输出电压、
驱动器本身也更弱(内部电阻更高、上升和下降时间更长。
请参阅第6页-"电源开关驱动器"部分。
NexFET 等快速开关 FET 将始终呈轮询状态、因为它们可能会引入更高的振铃。
因此、请为栅极电阻器(可能还有缓冲器)和至少留出一些空间
请特别注意使用短而厚的栅极布线并尽可能减小栅极环路面积的良好布局
(正向路径-至 FET 栅极、返回路径-从 FET 源极返回到控制器的 PGND 和 SW 引脚)。
此致
哈利