This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27426:DODfinal 变更的原因

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1448192/bq27426-the-reason-of-the-change-of-dodfinal

器件型号:BQ27426
Thread 中讨论的其他器件:BQSTUDIO

工具与软件:

  我们使用了一块SOH约55的电池、使用TI的Demo板进行了充电实验 μ V
  动作如下:μ A
  1. 将电池接入到demo板。
  2. 使用100mA电流、放电100mAh电量(从700mAh到600mA)á
  在这个过程中、发现DODfinal有变化(大概在日志的第510采样点位置)。μ A
   
  请帮忙确认下此时DODfinal是因为什么而产生了变化?μ A
我们使用了约55% SOH 的电池、并采用 TI 的演示板进行了充电实验
操作如下:
1.将电池连接到演示板。
2.使用100mA 电流释放100mA 电源(contratio 700mA to 600mA )
在此过程中、发现 DODfinal (可能在对数的第510个采样点)有变化。

请帮助确认 DODfinal 目前为什么会发生更改?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    在本测试中、您是否使用了默认配置、还是使用电池跟踪的学习配置? 如果将电池严重循环插入需要新电池的电量监测计中、则必须等待几个周期才能让电量监测计重新学习与深度循环电池相对应的关键电量监测参数。  

    此致、  

    Robert。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们使用通过黄金学习获得的默认配置、不要重新学习循环电池。

    我们想知道的是,为什么 DOD 最终改变在这种情况下? 您能回答这个问题吗?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    如果将经过深度循环的电池连接到采用默认配置的电量计、则无法立即获得良好的精度。 这是因为从电量监测计的角度来看、它将需要具有更大 Qmax 的全新电池、而实际上电池会进行深度循环、从而减小电池的最大化学容量。 这将导致电量监测不准确。 我建议参考 本文档 以了解有关专利 Impedance Track 算法的更多详细信息。  

    此致、  

    Robert。