This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:无法触发 SUV PF

Guru**** 2558250 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50-R2, BQ40Z50, BQ25798, BQSTUDIO, EV2400

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf

器件型号:BQ40Z50-R2
主题中讨论的其他器件: BQ40Z50BQ25798BQSTUDIOEV2400

工具与软件:

大家好、我们的设计包含一个 与  BQ40Z50-R2数据表中的图9-1匹配的1S 电池组、根据1S 设计的数据表进行了修改。 我想启用 SUV 保护、如果在电池电压继续下降、而电池电量监测计长时间关断时、监测计会进入永久失效(PF)模式。

我的配置如下:

  • 原始 golden 文件、在进行其他更改之前: 6683.gg.csv
  • FET 选项[PACK_FUSE]= 0 (无变化)
  • 最小熔丝电压= 2000mV
  • PF 保险丝 A [SUV]=已启用 PF A [SUV]= 1
  • 保护配置[SUV_MODE]= 0 (无更改)
  • 关断阈值= 2500mV
  • SUV 阈值= 2400mV、根据 该线程

当电池电压降至2.5V 以下时、监测计的电流消耗最终降至1.7uA、表明其已关断。   但是、由于电芯电压降至2.4V 以下、FUSE 引脚永远不会置为有效。 一旦电芯电压恢复并且 PACK 引脚驱动为高电平、以便电量监测计唤醒、运行状态[PACK] PF 标志将保持清除。 我的问题如下:

[1] 该实验表明监测计未因 SUV 故障而进入 PF 模式。 是否还有我可能遗漏的任何其他配置选项?

[2] 在此配置中、关断阈值和 SUV 阈值(分别为2.5V 和2.4V)之间没有太大的裕度。 根据上述主题、2.4V 是1S 设计能够可靠支持的最小 SUV 阈值;没有任何空间来降低该阈值。

这是正确的吗?如果是、增加关断阈值是否有任何损害?  换句话说、 监测计进入 UVP (在本例中为2.8V)后、在保持运行状态方面是否有任何好处?

[3] "BQ PF 关断阈值"代表什么?为什么 BQ Studio 和 TRM 中都有两个字段?

如果我能提供任何其他信息、请告知我。 提前感谢您!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    PFS 在 SHUTDOWN 模式下无法触发。 因此、您需要将 SUV 设置为大于关断电压阈值的值。

    此致、

    Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Adrian—感谢您的最新消息;感谢您的确认 [1] .

    我 希望在电量监测计长时间关断时永久禁用电池包、而1–2uA 关断电流会将电池放电至危险的低电平(例如2.2V)。  既然我知道 PFS 不能在关断期间触发、这种想法似乎并不可行。

    将 SUV 阈值增加到关断阈值以上似乎不是最佳解决方案;这会加速电池包进入 PF 状态的速率。 你同意吗? 您是否了解其他客户实现我所说内容的方式、或者这不是常见问题?

    说明 [2] 一位、如果 CUV 阈值为2.8V、是否有值将关断阈值从默认的2.5V 增加? 换句话说、在电池包既不充电也不放电的这个300mV 范围内、是否有任何理由使监测计保持活动状态?

    请告知 [3] 方便时、我还有几个相关的问题:

    [4] 将 ZVCHG 退出阈值降低到有效禁用零伏充电的点(例如1V)是否会出现下降? 根据我的理解、一旦应用充电器、监测计就会进入 ACTIVE 状态、然后无论如何都会主动驱动 CHG FET 或 PCHG FET。

    [5]  TRM 建议在一些字段中更改默认值和/或极性(例如 PCHGC 恢复阈值)。 为帮助避免遗漏此类建议、TI 是否提供了 专门说明应反转或重新考虑哪些字段的任何勘误表或应用手册?

    再次感谢您的持续支持-如果我可以提供任何其他信息、请告知我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    请允许我花些时间就此问题与您联系。

    此致、

    Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Adrian—感谢您的最新消息;期待您的反馈 [2] [5] . 与此同时、我为这个问题提出了一个潜在的解决方案:

    [报价 userid="595304" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5549253 #5549253"]

    我 希望在电量监测计长时间关断时永久禁用电池包、而1–2uA 关断电流会将电池放电至危险的低电平(例如2.2V)。  既然我知道 PFS 不能在关断期间触发、这种想法似乎并不可行。

    [报价]

    我们最终要做的是防止电池在这种情况下充电、根据我的理解、 充电 是实际的安全问题、而不是单独的严重放电。  熔断保险丝是一种想法、但这并不是完全必要的。

    我想我们可以实现 相同的目标、方法是将预充电启动电压设置为2.4V 之类的值、然后移除预充电限流电阻器 (即数据表图9中的 R1)。  这会永久切断低于2.4V 的充电路径

    我们的设计使用 BQ25798为电池充电、该标准包含其自己的预充电阶段;我们不依赖于 BQ40Z50预充电路径。 实际上、我们使用PCHG_COMM闪存字段有效地绕过了它。

    这听起来是否合理、或者是否有更干净的解决方案不需要更换硬件? 也许可以在 FW 中禁用预充电 FET、或者高级充电算法可以禁止在低于给定电芯电压的电压下充电?

    再次感谢您的帮助-如果我可以澄清我的任何问题、请告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    在 PF 关断电压方面、我在 TRM 和 BQStudio 中只看到一个参数。 有 PF 关断电压和 PS 关断电压。 PS 指的是省电关断。 TRM 的第5.4.4节详细介绍了 PS 关断。 PF 关断电压用于基于电压的关断监测计、尤其是当监测计处于 永久性故障模式时。

    重新措辞 [2] 一位、如果 CUV 阈值为2.8V、是否有值将关断阈值从默认的2.5V 增加? 换言之、在电池包既不充电也不放电的300mV 电压范围内、是否有理由使监测计保持活动状态?

    我会同意、在这种状态下使监测计保持运行状态似乎没有太大的价值。 我唯一想做的是、如果您仍然希望在该状态下从电量监测计读取寄存器、因为如果电量监测计处于关闭状态、则任何通信都应否定确认。

    [报价 userid="595304" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5549253 #5549253"] [4] 将 ZVCHG 退出阈值降低到有效禁用零伏充电的点(例如1V)是否会出现下降? 根据我的理解、一旦应用充电器、监测计就会进入运行状态、然后无论如何都会主动驱动 CHG FET 或 PCHG FET。[/QUOT]

    零电压充电的主要作用是通过涓流充电来保护处于完全放电状态的电池。 我将发送一个 Wyatt 的屏幕截图、说明零电压充电中到底发生了什么。

    零电压充电特性确保只有少量电流通过电池。 根据所使用的电池化学成分、我不会将其比默认值低得多。  

     TRM 建议在多个字段中更改默认值和/或极性(例如 PCHGC 恢复阈值)。 为帮助避免遗漏此类建议、TI 是否提供 专门说明应取反或重新考虑哪些字段的任何勘误表或应用手册?[/QUOT]

    我找不到在我这边提及这一点的文档、但这样做有助于使用 BQStudio 进行参考、因为 BQStudio 将向您显示默认值、并且您可以查看默认值是负值还是正值。 要重新考虑参数、请主要关注保护参数、这在很大程度上取决于应用中可能发生的不同事件中想要发生的情况。  

    为了防止在该状态下电池充电、您可以更改预充电算法以报告 ChargingCurrent ()寄存器的0mA、并将 ZVCHG 电压设置为您之前提到的非常低的值。  现在、我认为最简单的做法是在应用中使用主机 MCU (假设您的应用使用 MCU)来手动关闭 CHG 和 PCHG FET。 这可以通过首先解封电量计、然后发送 FET_EN 命令来完成、该命令应该会关闭所有 FET。 这必须在电量监测计进入基于电压的关断模式之前完成、但我会强烈考虑这种方法。

    此致、

    Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Adrian—感谢您提供全面的反馈。 在所有这些 问题上、我赞同您的观点;最后只有一个问题 回复您的意见:

    [报价 userid="523779" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5557576 #555757576"]

    在 PF 关断电压方面、我在 TRM 和 BQStudio 中只看到一个参数。 有 PF 关断电压和 PS 关断电压。 PS 指的是省电关断。 TRM 的第5.4.4节详细介绍了 PS 关断。 PF 关断电压用于基于电压的关断监测计、尤其是当监测计处于 永久性故障模式时。

    [报价]

    请原谅我;我是太努力地推送 关闭, PS 关闭和 PF 关闭功能之间的差异现在已经清楚了。

    [报价 userid="523779" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5557576 #555757576"]

    我会同意、在这种状态下使监测计保持运行状态似乎没有太大的价值。 我唯一想做的是、如果您仍然希望在该状态下从电量监测计读取寄存器、因为如果电量监测计处于关闭状态、则任何通信都应否定确认。

    [报价]

    这是有道理的—在实践中、一旦测量仪表进入 UVP 并打开 DSG FET、 我们的平台就会有效断电、无论如何也不会读取寄存器。 此处或许一个不错的折衷方案是2.8 - 0.1 = 2.7V、用于在使用 EV2400进行调试时提供一些裕度。

    [报价 userid="523779" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5557576 #555757576"]

    零电压充电特性确保只有少量电流通过电池。 根据所使用的电池化学成分、我不会将其比默认值低得多。  

    [报价]

    这一切都很合理;谢谢。

    [报价 userid="523779" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5557576 #555757576"]

    我找不到在我这边提及这一点的文档、但这样做有助于使用 BQStudio 进行参考、因为 BQStudio 将向您显示默认值、并且您可以查看默认值是负值还是正值。 要重新考虑参数、请主要关注保护参数、这在很大程度上取决于应用中可能发生的不同事件中想要发生的情况。  

    [报价]

    对—我认为这里的断点是至少有几个提示可以覆盖整个 TRM 中的默认值、如果不对这个必要的大型文档进行跟踪、就很容易错过这些提示。 具体而言、第2.20节中的说明:

    该保护功能旨在通过放电事件进行恢复;因此、应在数据闪存中将 PCHGC:Recovery 设置为负值。

    请务必考虑、如果 CUV 阈值增加到超过预充电启动电压、则 DSG FET 会在预充电开始时打开;因此、 如果恢复阈值为负、则无法从 PCHGC 故障中恢复。

    [报价 userid="523779" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5557576 #555757576"]

    为了防止在该状态下电池充电、您可以更改预充电算法以报告 ChargingCurrent ()寄存器的0mA、并将 ZVCHG 电压设置为您之前提到的非常低的值。  现在、我认为最简单的做法是在应用中使用主机 MCU (假设您的应用使用 MCU)来手动关闭 CHG 和 PCHG FET。 这可以通过首先解封电量计、然后发送 FET_EN 命令来完成、该命令应该会关闭所有 FET。 这必须在电量监测计进入基于电压的关断模式之前完成、但我会强烈考虑这种方法。

    [报价]

    这是一个有趣的想法、但在实践中、我认为我们的主机 MCU 无法足够快地进行干预以有效。 如果电池电压如此低、我们的平台将会关闭、只有在客户插入充电器时才能启动。 从这时开始、我们的主机 MCU 可能需要几秒钟时间才能实际查询电池并执行操作。

    根据电池的运行状况和预充电电流、电池可能已充电至超过截止电压(例如2.4V)。 此外、最好采用基于硬件的解决方案、因为 I2C 通信可能会失败并且人为引入错误。

    更改 全部五个温度区的电流 Low 寄存器看起来是一种更好的解决方案、不需要任何硬件更改;我将考虑这个想法。 现在只有最后一个问题:

    [6] 我似乎说得不对—默认 PS 关断电压为2500mV、但默认关断电压实际上列为1750mV、而不是我之前提到的2500mV。  1750 mV 甚至可行吗? 数据表列出了电池包侧的关断阈值为1.8–2.2V;这表明当电源电压低于2200mV 时监测计无法可靠运行。

    再次感谢您的持续支持-如果我可以提供任何其他信息、请告知我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    [报价 userid="595304" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1444285/bq40z50-r2-unable-to-trigger-suv-pf/5559698 #5559698"] [6] 我似乎说得不对—默认 PS 关断电压为2500mV、但默认关断电压实际上列为1750mV、而不是我之前提到的2500mV。  1750 mV 甚至可行吗? 数据表列出了电池包侧的关断阈值为1.8–2.2V;这表明当供电电压低于2200mV 时监测计无法可靠运行。[/报价]

    实际上、这将对多个串联的电池起作用。 数据表关断阈值是电池包的总电压、而 PS 电压阈值和 PF 电压阈值等参数仅查看最低电芯电压。

    此致、

    Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Adrian—感谢您的更新、这很有道理。 我们的电池组采用 1S 配置、因此谨慎的做法是将关断电压设置为至少2200mV。 1750mV 的关断电压更适合2-4节电池配置。

    再次感谢您的帮助;如果我有任何其他问题、我将启动新主题。