[参考译文] TPS2660：反向保护不会完全阻断输出

Morten、您好！

您可以检查/FLT 引脚吗？

检测到反向电流时、/FLT 引脚置为 GND。

谢谢

Amrit  

/FLT 为-290mV、因此与 OUT 引脚上的电压大致相同。

不过、问题不在于反向电流、而在于反极性保护、我不确定此情况是否相同。

无论如何、我都无法使用/FLT 的状态、因为我的板的其余部分在反极性电压期间不会接通。

问题在于 TPS 未 充分阻断反极性输入电压、而是允许输出变得足够低、从而可能损坏下游电路。

Morten、您好！

FLT 上拉至 OUT。 因此、如果 OUT 为低电平、FLT 也为低电平。 您能否将 FLT 拉至任何其他源进行检查。

请增加输出电容、它的布局是否非常靠近 TPS2660？

当 VOUT 为-10mV 时、TPS2660可以检测反向电流。

谢谢

Amrit  

Amrit、您好！

以下是我根据您 之前的 回答得出的观察结果：

• 输入和输出之间的差值超过30V、因为我已调换电源线以提供-30V 的电压、输出读数约为-300mV。
• 输出电容器紧邻 IC 的输出引脚。
• 增大输出电容器没有任何影响-我添加了220uF、但输出保持在-300mV
• 我没有其他可以用于上拉 FLT 的板载电压轨、但为了进行测试、我创建了一个非板载5V 电压轨。 使用这个电源轨和一个100k 的上拉电阻、我测试了以下几点：
  • 在反向电源连接期间、FLT 被拉至5V
  • 在正常电源连接期间、FLT 的值为1.2V

我的问题仍然是、OUT 在反向电源电压期间不会保持为0、而是变为负值(-300mV)、这违反了下游元件的电源限制。

上述任何意见是否让您对发布的内容有任何想法？

FLT 引脚在反极性期间应该如何做出反应？

此致！

Morten

Amrit、您好！

添加二极管确实可以解决我的问题、非常感谢-我仍然不确定我是否完全了解保险丝的行为、但为了供我将来参考、如果我的理解不正确、也许您可以纠正我-我已尝试在下面总结我的发现：

首先、我注意到的是、如果我完全断开 TPS26000的输出、只需将其保持悬空、那么反极性就根本不起作用、Vout 引脚就会完全跟随输入引脚、从而达到相同的负值。  

我想这是因为、由于输出引脚悬空、反极性保护生效所需的 Vin 和 Vout 之间不会存在10mV 的差值-您同意吗？

第二点我注意到的是、当我向 TPS26000的 Vout 引脚添加负载时、反极性保护"几乎"起作用、除了在输出端仍能看到一些负值、尽管不如输入引脚的负电压大-我想这是由于可反向流动的66uA 泄漏电流造成的、 然后、哪个通过我的负载在输出端提供一些负电压-您同意吗？

这至少可以解释为何添加肖特基二极管有用、因为在极低的负输出电压下、二极管会导通、使66uA 的全部漏电流(而不是我的负载)流过二极管、从而防止出现负电压-您同意吗？

好的。