This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:应用问题

Guru**** 2558650 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z50-R2, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1442561/bq40z50-r2-application-issues

器件型号:BQ40Z50-R2
Thread 中讨论的其他器件: BQSTUDIO

工具与软件:

大家好、我在2S1P 电池组上应用了 bq40z50-R2器件、提取了化学 ID、学完后就准确估计了电池电量和充满电容量的精度、并在实际应用场景中使用了、没有任何问题。 但当我批量使用时,我发现两个新电池在放电过程中,它们的 FCC 从2100mA 中突然下降到900mA 中,它们的 SOC 从55%突然变为0。 从我们的应用器件获得的日志中、我们没有发现电池电芯电压已达到截止电压。 我知道当电芯电压达到截止电压时、会有 SOC 跳变为0、但很明显、这不是原因。 由于发生的可能性较低、Battery Management Studio 无法用于收集日志。 因此、请提供造成这种异常情况的一些可能原因。 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    随附的文档包含有关放电压降终止的信息:

    https://www.ti.com/lit/pdf/sluaa45

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、电池组在0 °C 以下不运行、这不是批次问题。 它只是两种单独的情况。 当发生跳转到0时、我收集了一些电压、电流、温度和 FCC 数据。 此外、请帮助检查我的 gg.csv 文件是否与估算模型或其他异常相关。 我的化学 ID 是2931、谢谢!

    e2e.ti.com/.../Soc_5F00_Jump_5F00_0.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、

    感谢您发送这些文件、如果没有 bqStudio 日志、就很难确定 SOC 下降的根本原因。 这两种情况的负载或设置是否有差异?

    我们将在平均时间内查看这些文件。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、安东尼、

    我使用 Battery Management Studio 捕获了两个示例日志数据、并再现了 RSOC 跳到0且 FCC 变得很小值的情况。 我发现低温大电流负载模型可能会导致 FCC 估算突然变化。 请分析日志以了解为什么 FCC 和剩余容量会发生直接变化而不是平滑计算。 根据实际情况、由于我的电芯电压尚未达到截止频率、电池组仍然可以继续放电。

    e2e.ti.com/.../case3_5F00_error.zip

    e2e.ti.com/.../case5_5F00_error.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、

    感谢您发送这些文件、我们将开始分析它们。

    我发现低温高电流负载模型可能会导致 FCC 估算突然变化。

    这种低温大电流负载模型是否用于所有电池组、而不仅仅是这两种情况? 正常运行情况与不正常运行情况之间的负载是否存在其他差异?

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是、适用于所有电池组。 我设计的案例是在实际载荷的基础上模拟的,因为我们在使用无人飞行器产品,可能会有很大的波动。 如何优化该情况以及是否需要更改负载选择(当前设置为7)。 我尝试将负载选择设置为1。 在相同的负载仿真下、负载选择= 1时的同一电池包没有发生任何跳转至0的情况、并正常完成放电过程。 特定数据可以在附加的日志中找到。 另外、请提供8种负载模型及其适用场景的详细说明。 谢谢你

    e2e.ti.com/.../caseA.zip

    e2e.ti.com/.../caseB.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、

    在日志文件中、将负载选择更改为1似乎可以提供更好的性能。 由于 SOC 计算中使用的剩余容量值依赖于基于 Load Mode/Load Select 的电压仿真、因此我们建议将其保持为1。 下面2.2节中的文档提供了有关每种负载选择的更详尽的信息。

    http://www.ti.com/lit/pdf/slua948 

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    将 LOAD SELECT 更改为1后、我发送了一条 RESET 命令进行刷新、但现在 RESET 命令会断开外部电源、从而导致电池供电型器件掉电。 我想问一下是否可以不使用重置命令? 如果不使用该引脚、它是否会产生任何影响? 或者有其他命令可以代替复位操作。 我不希望发生断电

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、

    发送复位命令时、电量监测计处于什么条件下? 电量监测计应在 RESET 完成后初始化。

    此致、

    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    在复位之前和之后、仅更改负载选择的值。 我主要需要升级才能将 LOAD SELECT 的值更改为1。 因此、修改后是否需要发送 RESET 命令来初始化器件、或者是否不执行 RESET 命令? 器件是否会在选择负载后根据修改后的负载模型进行调整

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ian、

    是否可以更改负载选择、然后拉取器件的新.srec? 这样就不会在任何器件上更改负载选择、也无需复位器件。

    此致、

    Anthony