• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 353 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR51435：LMR51435SDRRR 与 MAX42403AFLB+之间的 θj c 差异

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR51435
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1454752/lmr51435-difference-in-j-c-between-the-lmr51435sdrrr-and-the-max42403aflb

部件号：LMR51435

工具与软件：

尊敬的专家：

我向客户推荐"LMR51435SDRR"作为 MAX42403AFLB+的替代产品。

客户有一个关于热阻的问题。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

μ θj 为47.4°C、优于 ADI 产品。 这是问题的关键。

LMR51435的值为 θj -c (top) 44.6°C、而 MAX42403AFLB (ADI)的值为 θj -c = 21°C、因此两者存在差异。

我担心这种差异。

是什么导致了这种差异？ (测量条件是否存在差异？)

为什么​​即使 θj -A 值​​几乎相同、θj -c 值也不同？

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    最好根据 PCB 上器件的有效 thetaJA 来比较和/或确定热性能。

    安装在 EVM 上时、LMR51435具有有效的23°C/W thetaJA。

    THETAJC (bott)为6.3°C/W。

      如果封装顶部使用散热器、则使用 THETAJC (top)。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢您的答复。

    我理解。

    我将与客户分享您的建议。

    当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi