This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS1685:电流共享准确度

Guru**** 2528550 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453828/tps1685-current-sharing-accuracy

器件型号:TPS1685

工具与软件:

您好!

我的设计中包含3个并联器件。 共60A、每个器件20A。

我将电流共享阈值设置为15A (Vref =1V、RMON=900、RILIM=1k2)。 达到45A 时,所有 ILIM 都完全相同(所有 ILIM 引脚的差值为1mV ),工作正常。 低于45A 时、共享相当不错但并不完美(器件之间存在0.2A 的差异、 我的布局非常对称、这很有用)。

我曾尝试将电流阈值降低至5A (RLIM=3k6)、但现在无法实现超过15A 的完美共享。 共享良好(器件之间因布局而存在0.2A 的差异、如前所述)、但不像以前那样完美。

我的问题:电流共享停止工作时是否有最小电流?


谢谢!
Clement

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    让我来检查一下、然后再回来。  

    此致  

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clement、

    您能帮助理解"不完美"的含义吗? 0.2A 差异是个问题? 您会看到、在较高的电流共享阈值下、共享的准确度会更高?

    此致

    Kunal Goel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal:

    不是0.2A 不是问题、但电流共享似乎是对称布局造成的、而不是电流共享功能造成的。

       达到 15A (总共45)时很理想、达到阈值时器件之间的45mA 小于。

    将其设置为5A (总共15A)时的 NOK、在达到阈值时仍为0.2A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clement、

    在较低的电流电平下、不匹配度将会更大。

    此致

    Kunal Goel