[参考译文] TPS74701-Q1：LDO 输出精度计算

尊敬的 Evan：

很抱歉延迟了响应。

像这样仅具有线路/负载调节典型值的器件很难计算出最坏的情况、但下面介绍了如何缩小规格。  

[报价用户 id="469976" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1451115/tps74701-q1-ldo-output-accuracy-calculation "]

场景1：

• 输入电压：3.3V
• VOUT：1.2V
• VBIAS：5V
• 输出电流：250mA

[报价]

实际负载稳压器= 0.11%/A *(250mA - 50mA)= 0.022%(典型值)

 

实际线路稳压器= 0.001%/V *(3.3V -(1.2V + 0.3V))=.0018%(典型值)

总 VOUT 规格= 1.25%- 0.022%- 0.0018%= 1.226%

由于线路和负载规格是 Tj = 25C 时的典型值、因此规格不包含温度或工艺变化、因此总体精度规格不会大幅缩小。  

[报价用户 id="469976" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1451115/tps74701-q1-ldo-output-accuracy-calculation "]

场景2：

• 输入电压：5V
• VOUT：1.8V
• VBIAS：5V
• 输出电流：100mA

[报价]

实际负载稳压器= 0.11%/A *(100mA - 50mA)= 0.0055%(典型值)

 

实际线路稳压器= 0.001%/V *(5V -(1.8V + 0.3V))=.0029%(典型值)

总 VOUT 规格= 1.25%- 0.0055%- 0.0029%= 1.242%

这也是适用于其他器件的方法、但对于该器件、典型的线路/负载稳压器规格限制了可缩小的精度规格范围。 话虽如此、对于 LDO 而言、在所有工作条件下执行1.25%的测试已经非常严格。

此致、

Nick