[参考译文] TPS25983EVM：关于 EVM 的过流测试结果

尊敬的 Jimmy：

似乎器件重新启动可能是由于 UVLO 事件。 您是否可以在 TP3 (EN/UVP)上外部施加5V 电压并重试一次。

并禁用 OVP 以确定其相关性。

BR、

Rakesh

您好、Rakesh。

客户使用3.3V EVM 来使能器件。  但我的问题是、电流持续时间是否会增加到10ms 以上。 器件将锁存。

看起来不是 UVLO 事件。  

所以也需要禁用 OVP？   

尊敬的 Jimmy：

在您的测试中、器件未关闭。 正如您在测试结果中看到的 Vout 仍然存在(黄色表示 Vo)。

无需禁用 OVP

请按如下方式进行测试和探测

1.在 EN 引脚上强制施加3.3V 电压  

2.在恒定电阻模式下使用电子负载

3. OCP 阈值为2A。 因此、请施加大于2.48A 的过载电流、以便设备检测到过载并启动 ITIMER

4.如果仍然存在问题、请移除输出电容 C3并重新测试

5. 探测 Vin、Vout、电流、PG、ITIMER

此致

Rakesh

您好、Rakesh。

抱歉、黄色为 Vin。  

回放以下客户测试结果。

1.

1.强制 EN 引脚为3.3V =>没有改进

2.在恒定电阻模式下使用电子负载=>

IC 将锁存。 但这并不是客户产品上的实际应用。

我们首先使用电子负载测试、结果才会正常。 但客户负载为2A、时间仅为4ms (脉冲负载)。 您的建议是连续加载。

那么、我的问题是 、如果计时器设置为2ms、那么加载仅4ms。 情况是否正常？  

尊敬的 Jimmy：

您  还可以在恒定电阻模式下使用电子负载施加脉冲负载。

他们是否使用实际应用负载进行了测试？

[报价 userid="454257" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1453735/tps25983evm-about-over-current-test-result-from-evm/5581085 #5581085"]所以我的问题是、 如果计时器设置为2ms 然后只加载4ms。 情况是否正常？  [报价]

Rakesh->OK。 我们预计不会出现任何问题。

此致

Rakesh

嗨、团队：

是、客户使用其产品作为 EVM 负载。

您能否使用 EVM 来测试我的条件以证明您的期望？

为什么使用 CR 模式而不是 CC 模式？  CC 模式是客户应用中的实际负载。  

尊敬的 Jimmy：

团队中的大部分人都在休假。 我们将能够在1月8日之前在 EVM 上进行测试

此致、

Rakesh

尊敬的 Arush：

感谢您的大力支持。

所以您的意思是客户的负载没有达到、可以检测到条件？

基本上、负载需要一些时间才能达到所需的过流条件、然后 ITIMER 开始放电(2ms 设置)。 在器件执行断路器操作之前、负载会消失(在4ms 占空比的情况下)、因此器件不会触发故障。  

在10ms 负载的情况下、负载不会减小、并会导致断路器运行。  

为解决此问题、请使用更短的 ITIMER 持续时间或使用更长的 TON 进行加载。

此致、
Arush