[参考译文] TPS25947：最短关断时间需要在硬件中进行配置

您好、Heath、

看起来 EN 无法在所需延迟时间内由 UC 控制、因为在此应用中它将关闭、因此出现了此问题。 我在这里建议使用两种方法、首先是使用快速输出放电电路、这样当电子保险丝关闭时、它也会对输出电容器放电(我假设电子保险丝在此处为 SoC 供电)。 其次、此处提到的是添加一个延迟元件。 使用 RC 会在导通和关断时引入延迟、但如果 Vin 低于 UVP 阈值、器件将关断、因此关断延迟不是问题。 RC (导通)将起作用、但我看到的一个问题是、如果电容器在下一次上电之前没有完全放电、延迟时间将会改变。  

我不确定除使用电容器+下拉电阻进行放电的某种类型的慢充电延迟块之外的任何其他方法。

此致、
Arush

谢谢 Arush。

是的、这是有道理的。 但我们特别对非 DIY 选项感兴趣。  遗憾的是、我们 在此阶段执行此类设计工作时遇到了无法克服的障碍。 此外、时序要求非常苛刻：我们发现  TPS25947可以在中从 UVLO 事件中恢复 关于100µs！  该时间足够长、足以对下游设备(例如 SoC)进行下电上电、但实际上还不到当前复位电源时序电路所需的几百毫秒。 对于基于 RC 的模拟设计而言、覆盖所有负载场景和电源中断场景是一项挑战。

我们正在研究增加 UVLO 延迟的方案、这种延迟可防止电源恢复一段时间。  理想的解决方案是 TPS25947具有 UVLO 延迟特性的引脚兼容型号！ 但是、如果有替代器件或已知方法来配置 TPS25947以 执行 UVLO 延迟、这种情况也非常好。

您好、Heath、

这不是很常见的要求、在大多数用例中、EN/UVLO 引脚不需要延迟。 因此、我们没有任何内置100us 延迟的部件。 某些服务器器件需要启动延迟才能实现无干扰启动、但对于 TPS25984B (无反向电流阻断的高电流电子保险丝)、该器件会使 您的应用过度使用。 您仍然可以检查这一点。  

如果需要在器件内部实现任何延迟、我们使用电流源、电容器和比较器。 这就是消隐计时器(itimer)在器件内部的实现方式。

我认为这不是很有帮助、但我只是分享我能做到的。

此致、
Arush

我想通用性 取决于您的观点。 随意调查 TI 自身器件后发现、所有这些器件都具有 复位延迟 功能：

- TPS25984B (正如您所提到的)
- TPS25947A (这是问题的一部分,但可惜只适用于 热过载跳闸)
- TPS37-Q1
- TPS25980
- TPS3897
- TPS3840-Q1

从 几十年来使用数十种不同的电源监控器进行设计的经验来看、定义的复位延迟规格非常 常见 、因此我预计它是防止电源抖动的标准功能、并进行相应的设计。 我在电子保险丝 IC 方面的经验较少、因此可能会有不同的期望。

不管怎样、您提供的信息**是**有用的、我很感激。 即使  TPS25947没有符合我们所需行为的变体、 我仍将继续希望有一个合适的替代方案。 在我的匆忙中名单中有一半是监控器、但  TPS25980是电子保险丝。 可能有一个选项。

或者、或许正确的解决方案是在 UVLO 引脚上使用 RC 滤波器、以防止快速恢复。  这是我 最初的偏好、但不熟悉此器件、因为与设计比较接近的器件推翻了我。 这是一种实用的技术吗？

您好、Heath、

我在过去的两个星期里都是虚幻的,因此我的反应出现了延误。 我对此深表歉意。

在这里、我想提一下插入延迟和重试延迟之间的差异。

插入延迟是指 Vin 和 EN 变为高电平以及 Vout 变为高电平的有意延时时间。

重试延迟是指当 Vout 因某些故障而切断时、器件将在一些重试延迟后执行重试/启动。  

从我们之前的交流中、我认为您希望插入延迟、因此没有提到 TPS25980。 此外、TPS25947还有110ms 重试延迟、但我认为这没有帮助。

是的、这可以使用、但需要评估/测试。

此致、
Arush

Unknown 说：

从我们以前的交换,我想你想要插入延迟

啊、不、您对重试延迟的描述就是我们想要的结果。 我们不需要电源 关于 -应用太快。

TPS25947的重试延迟正是我们所需要的！ 遗憾的是、它似乎仅适用于过压和过流跳闸、而不适用于欠压跳闸。

如果可以通过某种方法使 TPS25947的重试延迟也适用于欠压跳闸(即使是轻微跳闸、高于 VSD)、我们也想知道。 或具有此功能的其他等效部件。