This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF5050:请求审核缓冲器电路

Guru**** 2381870 points
Other Parts Discussed in Thread: REF50, OPA2189, REF50E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1457470/ref5050-requesting-review-of-buffer-circuit

器件型号:REF5050

工具与软件:

大家好!

我正在从事一项利用 REF5050电压基准的设计、并且实施了一个缓冲器电路、如所附图片所示。


我将就这一设计征求社区的反馈。 具体而言、我对以下内容感兴趣:

电路稳定性和性能:电路性能是否存在任何潜在的稳定性问题或需要改进的区域(例如、带宽、输出阻抗、噪声)?
布局注意事项:是否有任何重要的布局规则或最佳实践需要我注意以确保实现最佳性能?
元件选择:对于电路中的运算放大器和其他元件、有没有任何具体的建议?
我感谢您提出任何见解或建议。

谢谢!

Venkatesh。 K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ventakesh:

    感谢您的咨询。 以下是我的评论:

    REF50数据表的 TEMP 引脚上没有电容、例如 C4、因此可能不必要。

    2.为确保稳定性、请务必为 REF5050选择符合数据手册第8.4.1节中建议的负载(CL)电容器:

    就运算放大器而言、我会确保选择可实现足够好的相位裕度以实现运算放大器稳定性的输出电容器和 ESR。 我不是 OPA2189的专家、因此我也向该专家提供了反馈。

    OPA2189是一款低失调电压、低噪声、低漂移运算放大器、因此是该缓冲器的理想选择。

    4.布局注意事项可在 REF50数据表的第11.1节和11.2节中找到。  

    5.我在此还建议使用 REF5050EIDR 作为完整的器件型号。 REF50E 是2025版本 REF50的新版本、与原始 REF50引脚对引脚、并具有更高的温漂、初始精度和噪声性能。

    谢谢!

    Jackson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jackson:

    非常感谢您提供宝贵的反馈和建议。

    • 我将根据您的建议从 temp 引脚上移除 C4。
    • 我将仔细查看 REF5050数据表的第8.4.1节、并确保负载电容器(CL)选择符合建议的稳定性值。
    • 我将密切关注运算放大器的稳定性、特别是输出电容器和 ESR、以实现足够的相位裕度。 我正在等待 OPA2189专家对这方面的反馈。
    • 我将包含 REF50数据表的第11.1节和11.2节中概述的布局注意事项。
    • 我将使用推荐的完整器件型号 REF50EIDR、该器件与原始 REF50相比可提供更高的性能。

    再次感谢您的指导。

    此致、

    Ventakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ventakesh:  

    则可能需要将隔离电阻器移至环路之外。 关于如何选择最佳隔离电阻值、我们最近发布了关于此主题的详细应用手册。  

    https://www.ti.com/lit/an/sboa418/sboa418.pdf?ts = 1736175708108&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252Fv

    请告诉我我们是否能提供进一步的帮助。  

    此致、  

    Chris Featherstone

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢您建议将隔离电阻器移至环路外。 我已经按照建议进行了更改。

    根据 Jackson 的建议、我还移除了 REF5050输出上的10uF 电容器 C4。

    我看过《确定最佳隔离电阻》这份文档、虽然这份文档很有价值、但也有很深入的介绍。 我正在尝试确定特定应用的最佳隔离电阻值。 我是否可以使用更简单的方法或经验法则来计算此值、或者您是否可以建议从一个合适的值范围开始?

    此致、

    Venkatesh。 K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkatesh:  

    对于空载电容器、放大器将具有稳定的单位增益。 对于负载电容器、可以使用的一个简单规则经验是过冲百分比与相位裕度。 您可以使用一个10mV 输出步长来模拟阶跃响应、并且计算过冲百分比。 然后使用与相位裕度与过冲百分比对比的过冲百分比图。 建议使用45度或更高的相位裕度以确保稳定性。 我已经对下面的电路进行了仿真、这里是 Tina 仿真文件:

    e2e.ti.com/.../OPA2189.TSC

    TINA TI 可免费使用 好。  

    有关该方法的 TIPL 培训系列可以在其中找到 很好 不稳定。  

    这是我们的德州仪器(TI)精密培训实验室的一个示例。  

    我希望这些信息对您有所帮助。 请告诉我是否可以提供进一步的帮助。  

    此致、  
    Chris Featherstone

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    我对延迟答复表示歉意。 我当时正在旅行,而且离线。

    非常感谢您创建该仿真。 它将对我们的工作非常有帮助。

    我今天将回顾这份报告、并在不久的将来提供我们的最新进展情况。

    此致、


    Venkaesh K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkatesh:  

    任何时候都可以! 请告诉我们是否可以提供进一步的帮助。  

    此致、  

    Chris Featherstone