[参考译文] LM74912-Q1：LM74912-Q1/LM74912QEVM 理想二极管不会按预期对交流纹波进行整流

尊敬的 Teroa：

感谢波形、您能否在波形中绘制"DGATE-A"而不是 DGATE。

此致、

Shiven Dhir

您好、请查看随附的 DGATE-A 测量值

TEST1 (空载)

TEST2 (63 Ω 负载)

尊敬的 Teroa：

感谢波形。 这种行为不符合预期。 您能增加纹波并再次进行测试吗？ 例如3Vp2p

此外、控制器在其他方面是否正常工作？ 您是否看到任何损坏？

此致、

Shiven Dhir

您好！

该行为与3Vp2p 输入纹波相同(附有波形)。 该控制器在其他方面工作正常。 不应造成损坏、因为这是使用 EVM 执行的唯一测试。 我们首先在我们自己的电路中看到了类似的问题。 然后、我们尝试了使用 EVM 并看到了同样的行为(在此对话中提到)。

TEST1 3Vp2p (空载)

TEST2 3Vp2p (63 Ω 负载)

尊敬的 Teroa：

我会说、施加负载时 DGATE 不会切换是一种预期行为。 为了使 DGATE 进行切换、需要足够的反向电流流动。

共享一个示例。  

在 DGATE 可能由于极低的反向电流而无法切换的情况下、您能否使用更高的 COUT 再次进行测试。  

还要使用更高的频率进行测试。

此致、

Shiven Dhir

您好！

我做了更多的测试、我仍然对行为感到困惑。 我增加了更多的电容(原始 EVM 电容是原来的两倍和三倍)、但我能看到的是更高的反向电流、但 DGATE-A 行为是相同的。

一些想法：
我现在要参考应用手册-理想二极管基础知识(SLVAE57B)。 LM74912-Q1未列出应用手册、但我假设根据数据表、它与应用手册表6-1中列出的器件类似。

1) 1)在线性控制中、我假设 DGATE-A 电压被调节以将 V_A-V_C 电压控制在基于数据表的10.5mV (标称值)。 从下面的第一次测量中、我可以看到调节只发生在很少的地方(请参阅下面的图示)。 大多数情况下、DGATE-A 具有恒定的斜率-2V/ms、不会跟随 V_IN/I_IN。 有什么想法这是正常还是不正常？
2) 2)器件线性控制的带宽是多少(我没有在数据表中找到规格)？
3)没有线性控制,我不知道这是如何工作的。 正如数据表中的参数 V_AC_REV 值为-10.5mV (标称值)、如果 Q3处于完全导通状态(4.3m Ω)、则需要二极管提供-2.44A 的电流才能正常工作(在标称情况下)。 我可以假设这种相对较低频率的运行(500Hz)应该在线性模式下发生？

我还测试了我有的另一个 EVM (LM7472EVM)。 通过该器件、我可以看到 DGATE-A 大部分以线性运行。 LM74912的工作方式是否与 LM74720完全不同？

尊敬的 Teroa：

我过去在 LM74912-Q1上获得了一些100kHz 的结果。 它可以完成与 LM7472EVM 相同的任务。

可以在更高频率下测试相同的设置吗？

此致、

Shiven Dhir

您好！

遗憾的是 、我们的电流测试设置(设备)仅限于<kHz 的频率。 而相对于电流频率(500Hz)的轻微增加不会改变运行。

不过、从100kHz 的测量结果来看、您可以看到 VGS_D 不会跟随 Vin/I_supply。 当达到足够高的负电流(-3A)时、VGS_D 变为低电平。 我在此测量中没有看到线性运行。

为了进行比较、下面的测量是从具有63 Ω 负载(并联到100uF、两个 EVM 中添加了额外的电容器以具有等负载) 12V 2Vp2p 500Hz 纹波的 LM7472EVM 进行的。 该器件(LM74720)似乎根据 DGATE-A 信号以线性模式运行。

1.不同的行为是否是由于 EMV (例如布局)的差异造成的？

或者这些器件中的线性运行带宽是否不同(LM74912-Q1与 LM74720)？

3.不同设备线性操作的带宽是多少?

尊敬的 Shiven：

以上问题的任何想法：

1.不同的行为是否是由于 EMV (例如布局)的差异造成的？

或者这些器件中的线性运行带宽是否不同(LM74912-Q1与 LM74720)？

3.不同设备线性操作的带宽是多少?

您好！

有没有人遇到类似的问题或有关于线性运算带宽的更多信息？ 任何帮助都将受到赞赏。

非常感谢

 Teroa