This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL2844:相对于 TL2844DR-8数据表更新

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1460168/tl2844-as-for-tl2844dr-8-datasheet-update

器件型号:TL2844

工具与软件:

团队成员好

您能否确认一下、TL2844DR-8数据表的"振荡器频率"部分(第5.5节)在修订版之间是否有任何差异 I 和 Rev.J? 我没有修订版 我手头上有核实。

客户已指出图中的差异(图5-10. (正时电阻与频率 间的关系) I 和 Rev. J.

虽然图中所示的典型值可能存在差异、但了解规格仍处于第5.5节中规定的最小值/最大值是否正确?

此致、

岛村智之

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供有关新旧数据表的信息。 我们已经确认、在第5.5节[振荡器部分]中针对振荡器频率的技术规格(最小值/典型值/最大值)在之前和之后的数据表中没有变化。

    我们了解图形中的差异(图5-10. (正时电阻与频率间的关系) I 和 Rev. J 是由于修订版本 J 图:使用 RFAB 产品测量的情况、与 SFAB 的特性略有不同。 两个图(图5-10。 版本中的计时电阻与频率间的关系) I 和 Rev. J 落在指定的(最小值/最大值)范围内?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我提供了比较。 最小值和最大值相同。 图稍有不同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    鉴于图形本身差异很大、您能否确认用于创建图形的公式是否不同?

    感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    公式是相同的。 差异是设计容差造成的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我懂了。