[参考译文] LM5156-Q1：双路 Rcomp 和 Ccomp 的设计

admin

Other Parts Discussed in Thread: TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1462322/lm5156-q1-design-of-double-rcomp-and-ccomp

器件型号：LM5156-Q1
主题中讨论的其他器件：TL431

工具与软件：

您好！

我再次从喜欢的主题中选取关于重复使用 Rcomp 和 Ccomp (RC)的问题。

我在其他应用手册中没有看到。如何设计这些？

IC 侧的 RC 值是否始终与光耦合器输入侧的 RC 值相同？与真正的光耦合器极无关？或者是否有任何场所适用？

我正在使用 snva866a 进行设计过程：

5.2章节中的公式对 RC´s 两侧都有效吗？

这是什么？

9 个月前

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2443700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sebastian：

感谢您的咨询。

你所指的图片有点误导。初级侧 RCOMP 和 CCOMP 与次级侧的元件无关。

"实际补偿"在次级侧 TL431完成。在这里、仅 CCOMP 就足够了、因为它不会引入极点、而是零点(与上反馈电阻器结合)、但 RCOMP 仍可用于增加相位裕度。

使用初级侧元件的原因是为了减小内部环路的中心带增益、以便内部环路的总相移大致保持恒定(内部环路的早期交叉)。

这个主题是相当复杂的,更多的解释,我建议观看这段视频: https://www.ti.com/video/5426178629001

另外、我们计划很快发布一份涉及此主题的应用手册。

[quote userid="610728" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1462322/lm5156-q1-design-of-double-rcomp-and-ccomp 第5.2章中的公式对 RC´s 两侧都有效吗？

公式适用于次级侧的补偿元件。

此致

Moritz

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2443700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Moritz、

感谢您的反馈、这对我来说很有意义。

是的、初级侧和次级侧的 RC´s Ω 命名相同(并且在示例中也使用相同的值)可能会导致误解。

我将观看推荐的视频并等待应用手册。

之前有两个问题：

由于应用手册中的公式不考虑初级侧的补偿、您是否有公式可供选择？

使用 XLSX 时、哪个极点的环路增益也不会考虑初级侧补偿、正确吗？

我想绘制被控对象和补偿器的传递函数图、并将其与实际测量值进行比较。

此致、Sebastian

0 admin 9 个月前

TI__Guru**** 2443700 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sebastian：

遗憾的是、我现在无法为您提供主要组件的公式。这也是产生应用手册的原因。
在某些情况下、甚至根本不需要放置这些元件。 (例如、当内部环路被齐纳压住时)

在视频中、您将找到有关何时以及如何使用这些组件的一些公式。但是、我想、没有给出任何传递函数。

您可以为这两个选项模拟波特图、然后在实验中进行测量。

此致

Moritz

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5156-Q1：双路 Rcomp 和 Ccomp 的设计