[参考译文] TPS25751：TPS25751+BQ25756上的 PRSwap 无法完成

尊敬的 Igor：  

感谢您联系我们！

您能否提供有关测试设置的详细信息？ 您是否使用真实的电池或电池仿真器进行测试？

我将在下周早些时候进行审核并提供反馈。  

此致、  

Aya Khedr  

尊敬的 Aya：

感谢您的答复。

该设置包括：

-我们基于 TPS25751+BQ25756的 PCB ,可通过 TRY 配置为 DRP。 SRC 和"启动切换至拉电流= ON"、已连接至双向电源(它不是电池仿真器、但可以像电池一样拉出和灌入电流)。  

-作为端口伙伴 TPS25751EVM+BQ25756EVM、通过 TRY 配置为 DRP。 SRC 和"从进程交换到受电方= ON"、被连接至一个与电子负载并联的电源。

结果：因为两个器件都是 TRY DRP。 src 初始角色分配似乎是任意的。 当我们的器件作为供电方连接时、它保持作为供电方并正常工作。 当我们的器件作为受电方进行连接时、它会启动 PRSwap 到供电方、但会失败、如上所述。

您好！

由于感恩节假期、请预计响应会延迟。

此致

尊敬的 Aya：

为了清楚起见、让我们呼吁：

• 在自主运行(无 MCU 干预)中、将我们的_PORT 连接到基于 TPS25751和 BQ25756的设计 PCB
• TI_EVM_PORT 连接到基于 TPS25751EVM 和 BQ25756EVM 的端口伙伴

1) 1)您能否介绍一下为什么电路板配置为"Try.SRC"？

我们的_port 需要是 UFP (对于数据)、并需要具有电源优先级的 DRP (对于电源)。 我们优先考虑电源角色、而根据您链接的表、电源角色不是 PD 标准的建议角色。 我们需要审查这一点。

无论如何、我们都希望将我们的_PORT 作为受电方连接并强制使用 PRSwap。 我们已通过 TRY 将 OUT_PORT 配置为 DRP。 SRC、我们找到的解决方案是使用 Try.SRC 还将 TI_EVM_PORT 配置为 DRP。 为了强制执行 PRSwap、我们在 our_port 的"Initiate PRSwap to Source=On"和 TI_EVM_port 的"Process PRSwap to Sink=On"中进行了配置。

我们相信、也可以通过试用将我们的_port 作为 DRP 来重现此问题。 SNK 或 NO 优先级和"Initiate PRSwap to Source=On"、并将 TI_EVM_PORT 作为具有源优先级的 DRP、因为出现故障的是 PRSwap。

2) 2)在上面提供的 PD 日志中、PCB 的端口扮演什么角色？ (在这种情况下、我假设是受灌电流？)

our_port 是带 try 的 DRP。 SRC [听不清]。 TI_EVM_PORT 作为供电方连接。 我们的_port 启动 PRSwap 到供电方。

我将解释我们在 PD 日志中看到的内容、以防有所帮助：

并将其与标准的受电方请求电源角色交换过程进行比较(图7.41)：

我们的_port 最初连接为接收器。

消息514和516为5A 电缆验证

消息518至521：TI_EVM_PORT (源)发送其供电能力

消息523：our_port (sink)请求20V/5A PDO

消息525：TI_EVM_PORT (源)接受请求

消息527：TI_EVM_PORT (来源)通知20V/5A PDO 已就绪

消息529和531：与我们正在分析的问题无关、但 TI_EVM_PORT 请求 DRSwap、而我们的_port 拒绝了这个问题。

消息533：our_port (sink)请求 PRSwap

消息535：TI_EVM_PORT (来源)接受 PRSwap (图7.41上的步骤1)

消息537：TI_EVM_PORT 将总线电压降低到0V (第4步)、将其 Rp 切换到 Rd 以变为灌电流、并向 OUR_PORT 发送 PR_RDY (第5步)

消息539：我们相信 our_port 接收到 PR_RDY 并将其 Rd 切换到 Rp 以成为源(正如我们看到的 enableSOURCE_PORT1 (73)事件已激活)、但它无法将总线电压升高到5V (第7步)。 无论如何、它会将 PR_RDY (第8步)发送到 TI_EVM_PORT、但总线未就绪、并且端口处于分离状态。

3)您是否还可以提供用于端口伙伴的 json？

这是 TI_EVM_PORT 的 json

e2e.ti.com/.../7762.Configuraci_F300_n_5F00_PRStoSource_5F00_EvaluationBoard_5F00_TI.zip

尊敬的 Igor：  

感谢您的详细答复。  

我将在星期四之前复制并提供反馈给您。  

此致、  

Aya Khedr

尊敬的 Aya：

有任何相关更新？ 您是否成功重现了错误？

谢谢！！

尊敬的 Igor：  

我们对此延迟深表歉意。 我会 在本周结束时为您提供一些反馈。  

此致、  

Aya Khedr

您好、Aya、

对不起我坚持,但它是3个星期以来第一次发布,我们真的很感谢你的帮助。

您是否尝试过重现错误？ 我们已在设计和评估板上复制了错误。

¿认为、TPS25751固件存在某种问题？ 当角色从受电方更改为供电方时、不启用 BQ25756、因为我们没有看到任何与此相关的配置参数。

提前感谢

尊敬的 Igor：  

感谢您的耐心。  

我正在使用两组 EVM、借助提供的 json 复制您的设置。  

当使用 "our_port" 配置刷写的电路板作为供电方启动、但尚未评估其启动为受电方时、我成功完成了电源角色交换。  

同时、如果您的器件启动电源角色交换、您是否有 PD +BQ 通信的 I2C 日志？  

此致、  

Aya Khedr  

感谢您的反馈

如果不误解您已在一组 EVM 中执行了从拉电流到灌电流的 PRSwap、这意味着另一组 EVM 中的从灌电流到拉电流的 PRSwap。 您可以向我们发送您在 EVM 中使用的从接收端切换到发送端的配置文件吗？ (我们还在我们的器件中成功地进行了从拉电流到灌电流的 PRSwap 测试、但必须与另一个端口合作伙伴进行这项测试、因为当我们将 EVM 作为伙伴端口进行测试时、EVM 无法从灌电流向拉电流进行斜升)。  

我们目前还没有 I2C 日志、但我会尝试对其进行记录。

我们还注意到、USBCPD_application-customization 工具已从我们当前使用的0.6.0更新到更新的1.0.2。 这会影响吗？ 此工具是否仅刷写配置或固件 TPS25751？

尊敬的 Igor：  

是的、请使用最新的 GUI 并根据您的配置设置生成新的 json (即不要导入以前的 json 文件)。 v1.0.2中进行的更新可能改进了 v0.6.0中的 PRS 行为。  

您能否使用最新版本重新测试、并告知我您是否仍然观察到相同的行为？

此致、  

Aya Khedr