This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS748A:数据表查询

Guru**** 2387270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS748A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1463403/tps748a-datasheet-query

器件型号:TPS748A

工具与软件:

我的应用需要将3.3V 转换为1.8V。  TPS748A 用于电压转换。 由于 Vin 与 VBias 连接、该系统没有可用的辅助电源。 根据产品说明书第 7.4节适用于正常运行的器件功能模式 VBias-Vout > 1.35V、符合当前设计的要求。 但在数据表第 8.1.2节"压降电压"部分中提到了"VBIAS 必须比 VOUT 高1.9V "。 在第8.3节"电源建议"中提到了"TPS748A 设计为在输入电压高达6.0V 的情况下运行、前提是偏置轨至少 比输入电源电压高1.3V 且满足压降要求。"  请澄清 VBias 是否可与 Vin 短接、以进行3.3V 至1.8V 转换的电源模块设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    根据第6.5节(电气规范)、在 Vin=Vbias 时、额定压降电压(Vdo (bias))为最大1.35V 将 Vin 和 Vbias 连接到3.3V 并调节到1.8V 的用例可满足此要求。

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的响应。 请澄清以下疑问

    1.在哪种情况下 "VBIAS 必须比 VOUT 高1.9V "、如 部分所述  8.1.2. (已在 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1460483/tps748a-q1-tps748a-q1?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPS748A#中解决)

    2. 在哪种情况下、 应满足"偏置电压轨至少比输入电源高1.3V"的要求?  (如 8.3节"电源建议"中所述。)

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    1.我同意尼克的回应,你链接的线程,声明"VBIAS 必须是1.9V 以上 VOUT "在第8.1.2节似乎是一个拼写错误。 正确值应为1.35V、如第6.5节中的 VDO (BIAS)规格所示(也可以在图6-12中看到)。

    2.第8.3节中关于偏置轨比输入电源高1.3V 的要求来自第6.5节中的 VDO (BIAS)规范。 为了实现该器件的额定性能、在 VIN 和 VBIAS 连接在一起的情况下、VBIAS/VIN 必须比 VOUT 高1.35V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好!

    因此、 第8.3节    "电源建议"中的行应读作"偏置轨至少比输出电压高1.3.5V "、而不是"偏置轨至少比输入电源高1.3V "、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    是的。