[参考译文] TPS63806：在禁用时假设输出电压为5V 时不会对器件造成反馈或损坏的风险是正确的吗？

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1464877/tps63806-correct-to-assume-no-risk-of-back-feeding-or-harming-part-with-5v-on-output-when-disabled

您好！

我们提供的节点需要在不同用例中同时用作拉电流和灌电流。 我们将研究在拉电流用例中使用 TPS63806YFFR、将最低3V 升至5V/2A。 希望这部分不会有问题。 但是、我们想了解在另一个用例中的预期结果、在该用例中、TPS63806YFFR 已禁用、而另一个稳压器会生成5V 电压。 然后、这些5V 电压将出现在 TPS63806YFFR 的输出端、而 TPS63806YFFR 的输入端可能具有0V 电压。

我们了解到 TPS63806YFFR 具有"带负载断开功能的真正关断"、但未找到更多详细信息。

假设我们不需要担心所述情况、并且在 TPS63806YFFR 被禁用时不存在通过 TPS63806YFFR 或对其造成损害的风险、这是否正确？ 无需添加额外的硬件(例如串联 PFET)来将其与5V 节点断开？

谢谢！