This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27712-Q1:UCC27712引脚到引脚最大电压

Guru**** 2502805 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27712, UCC27714

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1467618/ucc27712-q1-ucc27712-pin-to-pin-maximum-voltage

器件型号:UCC27712-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC27712UCC27714

工具与软件:

您好!

UCC27712声称最大电压为700。 当高侧和低侧栅极驱动器都工作时、引脚6 (HS)上的电压为高电压(例如200VDC)、引脚 LO (5)上的电压为低电压(例如15VDC)。  

但是、焊盘与焊盘的间距仅为1.27mm - 0.6mm = 0.67mm、对于没有涂层的电路板、该间距只能处理大约125VDC。 我在三相桥中使用并测试了该芯片、但在130VDC 输入下失败、这与数学结果非常匹配。

即使采用保形涂层、也可以将引脚间电压增加到 330VDC 左右(而不是700VDC)。

有人能告诉我我丢失了什么吗? 此芯片能否用于200 VDC 应用? 我的测试结果表明、如果电路板未涂层、则无法承受高于125VDC 的电压。

提前感谢您的帮助

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Arash、

    我假设您查看的是 IPC 建议的间距、请确认。 我认为上述电压是直流或 RMS、其中 HS、HO 和 HB 引脚上的电压将具有高峰值、但 RMS 值较低。   来自任何采用8 D 封装的600V HB 驱动器制造商的8 D 封装可能不能满足您的要求、因为通过8引脚限制、将有一个与低压或接地相邻的高压引脚。

    14 D 封装中的 UCC27714与低压和高压引脚之间的间距要大得多。

    此外、我还会确认您的应用中有关* D 封装的峰值电压与 RMS 电压要求。

    此致、