工具与软件：
您好！
我目前正在处理一个将 TPS65987D 用作电源的移动电源设计、能够提供高达100W 的功率。 我的设计具有两个输出：一个 USB PD 源作为初级输出、一个直流插孔作为次级输出。 为确保一次只有一个输出有效、使用了电子保险丝来控制直流插孔输出的开/关开关。
保证这一点 VSAFE5V 在 USB Type-C 端口上始终可用、并且为了防止由于直流插孔输出之前的设置而施加任何意外的电压、我正在寻找一种解决方案。
这是否可以通过使用微控制器或通过手动控制来打开/关闭 PD 控制器或将其置于睡眠模式来实现、直到 VSAFE5V 得到 PPHV 1、2的保证？
谢谢！
Chris、您好！
感谢您的答复。
在我的设计中、我已将输入和输出分开、我需要确保 PTM 合规性。 因此、我未使用 OTG 功能、PD 无法直接连接到我用于为电池充电的 BQ25730充电控制器。 相反、我将使用 VSYS 通过第二个降压/升压转换器生成协商的 PDO。 PD 配置为在仅供电模式下运行。
实施了第二个输出、以便为客户提供通过直流插孔输送电压/电流的选项。 但是、一次只能有一个输出处于活动状态。 整个系统由 ESP32微控制器进行管理。
我是根据一位同事的推荐选择 TPS65987D 的。 但是、我看到、如果我要提供高于5V 的功率、TPS25751应直接连接到 BQ 充电控制器、但它只能用作 DRP 或灌电流。
我之前介绍的问题如下：我需要确保在连接电缆时、 VSAFE5V 始终首先发送(在任何之前的 PDO 或其他输出之前)、直到协商过程发生。
您建议如何实现此行为？
这是 我的设计的简单方框图 
此致、
Ali
Chris、您好！
是的、这是一个重要的澄清说明、我想您输入了 BQ25730？ 或者两者都存在吗？ 我现在对输入阶段有点困惑、您能解释一下吗？
我的设置包括一个纯受电 PD 控制器(TPS25730D)、用于管理充电控制器(BQ25730)的输入。 MCU 根据协商的 PDO (15V 或20V/3A 或5A)调整 BQ25730的寄存器例如输入电压和电流。 之后、我使用 VSYS 生成的电压 端的 PD 源 .
请参阅我的 图 了解我的设计的完整概述。
已理解。 我建议 TPS25751或 TPS65987DDK 在此处是最可行的器件、因为它们是其系列中的最新器件、并且具有大多数电流支持。 TPS65987DH 可能会工作、但只需知道它是一款较旧的器件。 我会的 不会 推荐使用 TPS65987DDJ、该器件适用于特定用例 (TBT 参考设计)、且该器件的资源均锁定在设计后。[/QUOT]这是非常有帮助的,谢谢! 两个 PD 控制器是否都通过 GPIO 提供中断功能？ 因为这种方法比压倒 μ I²C 总线容易得多、也简单得多。
否、事实上、您应该将这些文件留空、而不应选择包含 BQ 设备的配置之一。 选择 BQ 配置并回答这些问题将启用和配置 PD、以在运行时将 I2Cc 线路上的 I2C 消息发送到预期的 BQ 器件、对配置和功能寄存器进行编程。 如果您在此设置中未使用 BQ 充电控制器、这可能会增加问题。[/QUOT]因此、如果我使用的是 TPS25751D、则应将以下问题留空：
[/quote]是的、作为供电方时、有一些与功能和保护相关的电压感应。如果我正确理解、当电缆插入 USB Type-C 端口并且 PPHV 电压高于5V 时、PD 控制器将不会开始协商或启用之间的切换 PPHV 和 VBUS 直到它在 PPHV 侧检测到5V。 之后才可为 VBUS 供电。
谢谢。此致、
[/quote][/quote]
Ali
你好、Ali
[报价 userid="562980" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1467434/tps65987d-pd-source-enable-until-vsafe5-i-reached/5635728 #5635728"]我的设置包括一个纯受电 PD 控制器(TPS25730D)、用于管理充电控制器(BQ25730)的输入。 MCU 根据协商的 PDO (15V 或20V/3A 或5A)调整 BQ25730的寄存器例如输入电压和电流。 之后、我使用 VSYS 生成的电压 端的 PD 源 .
请参阅我的 图 了解我的设计的完整概述。
[报价]感谢更新后的方框图、这更有意义。
请务必注意、与 TPS25751或 TPS65987相比、TPS25730的配置和功能更加有限。 它是一款通过电阻分压器进行配置的纯灌电流 PD 控制器。 如果该端口仅是受电方、并且不需要太多的配置或复杂性、那么该端口应该是不错的选择。
这本书很有帮助、谢谢！ 两个 PD 控制器是否都通过 GPIO 提供中断功能？ 因为这种方法比压倒 μ I²C 总线容易得多、也简单得多。
我不确定通过 GPIO 中断是什么意思。 您可以检查两个器件的 TRM、以在"GPIO 事件"一节中查看支持哪些 GPIO。
两者都还支持 I2C 中断可配置性。
[报价 userid="562980" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1467434/tps65987d-pd-source-enable-until-vsafe5-i-reached/5635728 #5635728"]因此、如果我使用的是 TPS25751D、我应将问题留空、如下所示：不需要、您可能需要一个稍微自定义的项目。
您可以先使用纯5V 配置进行测试、但实际上需要一个纯拉电流配置、该配置不支持在 HV 路径上受电。 如果我错了、请告诉我、但 TPS25751计划仅用作拉电流器件、会怎么样？
选择此配置后、BQ 设置将灰显。
使用应用程序自定义工具的最终结果是能够使用 Export->Generate……生成二进制文件 使用该功能。 如果选项显示为灰色、则表示调查问卷尚未完全填写。
如果 BQ 问题未显示为灰色并仍然可配置、则表示您仍使用将发送 BQ I2C 消息的配置。 为避免这种情况、请从 Q1中选择图中没有 BQ 器件的配置。
是的。 所发生的情况是、您将通过二进制映像配置 PD 控制器、以通告一组拉电流 PDO (不同的电压和功率组合)。
在初始连接到 USB-C PD 受电器件时、我们的 PD 控制器首先进入默认的 Type-C 合约、这是一个仅5V 的合约。 对于 TPS25751、我们需要 PP5V 和 PPHV 上的5V 电压、以确保电源正常运行。
默认情况下、PD 通信可以启动、并且供电方将广播供电方 PDO。 通过协商、受电方将请求、而供电方将接受特定的 PDO。 (即、受电方请求的15V 3A 合约是供电方提供的 PDO 之一、而供电方将发送一条接受消息)。
在此步骤中、拉电流 PD 控制器(TPS25751或 TPS65987)将指示拉电流电压需要转换为新值。 这可以是前面提到的 GPIO 或 I2C 中断。 在此步骤中、我们希望系统将提供的电压从5V 增加到15V
PD 控制器将检测 PPHV 侧、以确保电压转换到正确的值、并在就绪后发送确认 PS_RDY 消息。
谢谢。此致、
Chris
