主题中讨论的其他器件：BQ25723、 BQ25713
工具与软件：
您好、TI 专家：
我想在 USBC 应用程序自定义工具中确认 TPS25751D 是否具有适用于 BQ25723的电池充电器配置？ 目前没有适用于 BQ25723的选项、如下图所示。
发现问题：
背景：TPS25751D PD 控制器+ BQ25723电池充电器设计、但 选择的 TPS25751D 配置补丁电池充电器配置选项为 BQ25713 (最靠近 BQ25723、寄存器差异很小)、请附加.json 文件以供参考。
e2e.ti.com/.../0303_2D00_3_5F00_JSON.zip
问题描述：
（。当 TPS25751D 配置为受电方时、它将自动对充电器的许多寄存器执行 I2C 写入）．Charge Voltage/Current...μ A
除了禁用 BATFET 栅极控制(高阻态)并禁止充电和 OTG 参数设置外、几乎一切都正常
确认了导致此问题的 BQ25713与 BQ25723之间的 IT 寄存器差异；
2-1. 当 TPS25751D 配置为源(仅1x PDO、5V3A)时、PD 协商成功(由逻辑分析仪检查)、然后 TPS25751D 将对 BQ25723执行 I2C 写入、以将电池充电器的950mA 电压/电流设置为3800mV/VBUS_UVP 以下。
2-2. 我注意到每次建立 POR 和供电方合约时、TPS25751D 都会自动将 OTG 电压/电流设置为3800mV/OTG、我已经检查过：BQ25713和 BQ25723的950mA 电压/电流寄存器完全相同。(这不是导致此问题的寄存器差异)。 附加逻辑分析仪的解码文件以供参考。
e2e.ti.com/.../decoder_2D002D00_250305_2D00_Startup.xlsx
那么、这里就出现了一个问题：为什么 TPS25751D 将950mA 电压/电流设置为3800mV/PDO、而不是源 PDO 中定义的5V/3A、这是预期行为吗？ 以及 TPS25751D 在 USBC 应用自定义工具中是否具有适用于 BQ25723的电池充电器配置？
此设计的目标是 当 PD 配置为受电方或供电方时、PD 控制器和电池充电器可以协同工作以设置充电和放电参数、而无需主机参与。
