[参考译文] REF31-Q1：REF31-Q1输出电容限值

你好、杰克逊、你是对的。 我想对 VREFHIA、B、C 和 D 使用16位 ADC 选项、因此需要4个22uF 电容(总共最小88uF)。 我想使用一个 ADC 基准发生器、并想通过 VDDA 3.3V 生成此3V 基准。 为了产生3.3V 至3V 的电压、应该使用低压差 LDO (最大50-100mV 压降)。  

在 REF31-Q1数据表中、添加了以下句子

"REF31xx-Q1无需负载电容器、可在任何电容负载下保持稳定"

考虑到所有这些、我不能使用 REF31-Q1？ 因为 REF5030和 REF50E 系列的压降电压大于0.3V。 

在第 7.11.2.3.1节中、给定的 VREFHI 最小电压为2.4V。 如果我们提供的 VREFHI 介于2.4V 至3V 之间、是否存在错误的转换或问题？

我的第二个问题：我需要使用超过88uF 的输出电容器、因此只有 REF50E 系列适用于最大电压 允许100uF 的输出电容、对吗？  

mt 第三个问题、在 F28386数据表中190uA 是 VREFHI 的标称输入电流。 最大值是多少 VREFHI 的输入电流？ 您说什么 max 最恶劣条件下的输入电流？

谢谢！

尊敬的 Ozan：

如果您只想使用一个 VREF、那么我在前面提到的选项中、只有 REF50E 可以用于100µF。

对于其它问题、我将在  F28386团队中重复并提供更多详细信息。  

谢谢！

Jackson

谢谢、F28386团队建议对我很重要。 实际上、"REF31xx-Q1不需要负载电容器、并且在任何容性负载下都保持稳定"一句告诉我、REF31负载电容可能为100uF。 请告诉我 REF31-Q1最大负载电容限制。 这个解决方案最适合我。

其次、LM4040C30QDBZR 是否可用于100uF 负载电容和 F28386Q VREFHI 供电？

Ozan、您好！

您对 REF31和 LM4040产品说明书中有关负载电容器的理解是正确的。 但是、对于16位 ADC 和使用大容性负载、为了获得出色性能、我的建议仍然采用 REF50或 REF50E。

谢谢！

Jackson

您能详细解释为何推荐 REF50吗？ 

尊敬的 Ozan：

当然。 与 REF31相比、REF50具有三个主要优势：

1.温漂：8ppm/°C

2.噪声：3ppm p-p

3、初始准确度：±0.1%

与 REF31-Q1相比、这类性能改进通常更适合16位 ADC 在增益误差和 ENOB 引起的预期测量精度方面通常所需的情况。

REF50E 是 REF50的增强版本、性能得到了更多改进。

根据这些信息、您可以决定哪款器件更适合您的系统。  

我现在将允许  F28386 团队回答您的其余问题。  

谢谢！

Jackson

好的、我正在等待着对 F28386团队的想法。

感谢您的讲解 Masoud。 您能否建议使用一个基准发生器来在所有 VREFHI 端子上使用16位单 ADC 操作？

嗨、Ozan、

我认为杰克逊最好回答这个问题、因为我们只能提供有关我们自己产品的信息。 他们对自己的产品有更多见解。 我们确实有一些供您通用的参考设计、但 我们不建议您在产品设计中直接使用这些参考设计。

此致、
Masoud。

尊敬的 Ozan：

我相信您已通过电子邮件联系我们的团队成员、并正在与他们讨论最佳电压基准。 请参阅该函文、了解我们关于这一主题的建议。  

谢谢！

Jackson