请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS546D24A 工具与软件：
嗨、团队：
您 手头是否有 TPS546D24A EVM 可以支持在瞬态条件下进行测试？
Vin = 12V；Vo=0.8V；Io=0.5A~36A、51.2ns=>>压摆率=700A/us
谢谢！
工具与软件：
嗨、团队：
您 手头是否有 TPS546D24A EVM 可以支持在瞬态条件下进行测试？
Vin = 12V；Vo=0.8V；Io=0.5A~36A、51.2ns=>>压摆率=700A/us
谢谢！
尊敬的 Jeff：
请在下面找到瞬态测试结果。
对于给定的应用设置、可实现的最高压摆率为~36A/us。 通道2 (蓝色)表示输出电流、其中1V 对应于10A。
为了进行估算、 我们提供了 多种 资源。 您可以在 SIMPLIS 或 PSPICE 中使用我们的仿真模型：
https://www.ti.com/product/TPS546D24A#design-tools-simulation
或者、您可以使用我们的 Excel 计算器、该计算器提供下冲和过冲估算值：https://www.ti.com/tool/download/SLURB01
谢谢！
Tomoya
尊敬的 Jeff：
下面是波形补得、现在显示了峰峰值、最小值和最大值。
谢谢！
Tomoya
尊敬的 Jeff：
此外、您能否针对700A/µs μ s 的情况推荐电感和电容值？
我建议使用我们的 Excel 设计工具、我将在下面附上该工具。 在此工具中、您可以输入负载阶跃以及下冲和过冲电压规格。 它将为您提供推荐的输出电感和电容、以及实现所需瞬态性能所需的环路补偿。 它还将根据您的输入估算下冲和过冲。
从上面继续、是否需要特定类型的电容器？ 钽电容器、电解电容器或 MLCC 是否足够？ 提出这个问题的原因是 ESR 可能会影响瞬态响应能力。
设计工具将向您展示所需的输出电容。 我们通常混合使用陶瓷电容器和大容量电容器、以在不同频率下实现低输出阻抗。 陶瓷电容器具有低 ESR、可很好地处理高频纹波、而大容量电容器可提供更大的电容来管理负载电流的显著变化。 您可以在我们的 EVM 用户指南中找到有关我们所用元件的详细信息。
https://www.ti.com/lit/ug/sluuc47a/sluuc47a.pdf
[报价 userid="472872" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1471495/tps546d24a-transient-test/5677041 #5677041"]3.如果输入电压从12V 变为5V 或3.3V、Vo=0.75V、改变输入电压会提高瞬态响应能力吗？
根据降压转换器输出电压公式 Vo=Vin*D：a. Vin=12V、Vo=0.75V、Duty=0.0625 b. Vin=3.3V、Vo=0.75V、Duty=0.22727
理论上、输入电压越低、占空比越大、这意味着开关的导通时间越长。 当负载突然发生较大变化时、更大的占空比将允许提供更多能量、从而可能改善瞬态响应。 这种理解是否正确？
[报价]输入电压(Vin)越高、能量水平就越高、因为这会导致更多的电感纹波、这可能有助于一点减少下冲。 数据表中提供了用于估算应用部分中的过冲和下冲的公式。
谢谢！
Tomoya
