• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 34 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65219：TPS6521901与 TPS6521903

admin
Guru**** 2494635 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65219

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1479713/tps65219-tps6521901-vs-tps6521903

器件型号：TPS65219

工具与软件：

你(们)好

我们计划将 TPS65219用于基于 AM625x 的 SOM。 SOM 的输入电压为5V。 此电路板专为低功耗、小外形而设计。请告诉我们哪款适合 TPS6521901或 TPS6521903。

如果我们使用降压转换器将5V 转换为3.3V、然后提供给 PMIC (TPS6521903)、情况是否良好？ 或者使用5V 输入 PMIC (TPS6521901) 型号？ 请告知我们。

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Prema：

    感谢您在 e2e 上联系我们。

    您可以使用其中任何一种、确保电源时序符合应用要求。

    我会说您选择 TPS6521901、因为 SOM 板可以随时提供5V 电压；对于 TPS6521903、您必须找到一款降压转换器、能够满足所有7个电源轨的全部需求、并且价格昂贵。 在 TPS6521901中、您还使用 TPS6282降压 、但它提供一个电源轨。 您可以比较总体 BOM 成本。

    如果您有任何其他问题、请告诉我。

    Sathish