This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A20:1.2A 的浪涌电流

Guru**** 2382500 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1470494/tps7a20-inrush-current-of-1-2a

器件型号:TPS7A20

工具与软件:

尊敬的支持团队:

5.2V 输入到 TPS7A2050PDBVR 以生成5V。
电流值是在提供电源的电路中出现浪涌电流时测量的。

(CH1:输入电压 CH3:输出电流)

根据数据表、电流限制设置为约360 -700mA、
但似乎在浪涌时刻有大约1.2A 的电流流动、然后设置了该限值。
这种行为是否正确?
此外、如果正确、该浪涌电流值对器件是否可接受?

此致、
DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dice-K、

    我将对此进行调查、并将在1-2个工作日内提供更新。

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、
    感谢您的帮助。

    我期待收到有关调查的最新情况。

    此致、
    DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、
    仍然需要一段时间吗?

    是否有可能避免低于200us 的电流限值的延迟响应?

    此致、
    DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、
    情况如何?

    请告诉我当前的情况、即使它只是在进行中。

    此致、
    DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、

    这个问题很难回答吗?

    此致、
    DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dice-K:

    很抱歉响应延迟。 在内部讨论之后、我可以确认这是正常的。 电流限制电路需要一小段时间才能激活电流、并将电流限制为 数据表中列出的稳态值。

    如果软启动引脚或外部反馈网络可用、则可以通过减慢器件的导通时间来减少浪涌、但  TPS7A2050PDBVR 无法提供这些选项中的任何一个。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alex、
    感谢您的答复。

    电流超过520mA 约达140μs。
    这不会对器件造成损坏吗?

    此致、
    DICE-K

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dice-K:

    当电流超过520mA 时、它会在足够短的时间内达到该值、以至于器件的 温度升高不会导致损坏。  

    此致、

    Alex Davis