• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 29 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22975：SOA 和最大上升时间(最小压摆率)

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22975
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1476855/tps22975-soa-and-maximum-rise-time-minimum-slew-rate

器件型号：TPS22975

工具与软件：

我正在围绕 TPS22975设计一个具有1S1P (3.7V)输入的系统。

我的下游负载电容约为200uF、但这些电容分布在2个稳压器后面。

我担心的是、没有有关内部晶体管的 SOA 信息或有关最大上升时间(取决于负载电容)的信息、因为这些信息会影响开关器件上的应力。

我想将器件配置为10-90%~20ms 的上升时间、3.7V 输入 I 的上升时间约为16nF。

如何确定此上升时间持续时间内的应力是否可接受？ 最大上升时间是如何确定的？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anatoly、您好！  

    感谢您在 E2E 上提出问题！

    我们不提供负载开关的 SOA 信息、因为使用软启动功能可以实现受控的压摆率。 容性负载可能出现的最大问题是浪涌电流。 如果浪涌电流小于器件工作电流、器件将正常工作。

    我看到您配置了20ms 的上升时间。 有什么原因吗？ ~10ms 的上升时间、在考虑200uF COUT 的情况下、您可以获得2 μ A 74mA 浪涌电流。

    CT 电容没有最大值。  

    谢谢

    Amrit  

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Amrit -之前的版本曾使用一个标称 SS 时间为20ms 的开关稳压器、我正在尝试复制这个版本。

    使用新的 TPS22975、一些创业公司的电池启动时、我仍然会达到过流限值。 我同意您的数学表达式、即我们应该看到100mA 浪涌电流、那么在启动期间、下游微控制器或其他数字负载可能会出现不同的问题(该问题被之前的设计所掩盖了)。